趙少康傳真：不只是扁的人權(趙少康)

執法人員心態傲慢
該不該給陳水扁上手銬？我認為不該！不只是陳水扁，任何沒有逃亡、暴力攻擊之虞的嫌犯，都不必上手銬，法律也沒有規定每個人都需上手銬，這不是一句「法律之前人人平等」就可以搪塞過去的，這是執法人員傲慢心態及便宜行事，反正你落在我手中，就得任我擺布，我有一個親戚，3月22日前興沖沖返台要投馬英九，結果一下桃園機場，就被戴上手銬押送法院，因為他妹妹為了爭遺產管理問題告他，他人在美國多年，根本搞不清楚狀況，我幫他找了劉緒倫律師處理，而且緊急勸告他的其他兄妹都不必回來投票了，免得被銬手銬，人倒是很快放了，最近法院也宣判無罪，只因為一件家務小事被告，未出庭被通緝，下了飛機就被銬起來，引為一輩子奇恥大辱，這種情況有必要上手銬嗎？
陳水扁不吃東西要戒護送醫，因為土城看守所三名醫師都是兼職，年紀最小的也已76歲，看守所關了3000多人，又擠又濕又髒又亂，當然更易傳染生病，今天是因為他們怕陳水扁死在裡面，不得不外送就醫，一般嫌犯病就病了，自生自滅，誰管你啊！蔡辰洲、黃任中不就這樣被搞死了，他們還是有名的人，其他人犯就更可想而知了。

處罰應有比例原則
主管官署的答覆很簡單：地方太小人太多，只能容納兩千多人的土城看守所關了三千多人，當然擠！人多只有兩個辦法：一是減少人犯，必須關押的才關押，不關不足以懲惡的才關，否則不必關，二是增建看守所、監獄，人犯不是狗，更不可不如狗，一般人家養狗有養得那麼擠嗎？政府不是每天高喊要擴大公共投資嗎？除了道路、橋梁、下水道，有人想到矯治人犯的監所嗎？
犯罪受罰，天經地義，罪有應得，很難引起一般人同情，人犯關押不可舒服，否則有吃有住，大家都來了，但處罰也有比例原則，起碼的人道及健康權總還要有，馬英九做過法務部長，也關心過獄政，想必有一定的瞭解，如今當了總統，如果還不能解決，就沒有人能夠解決了，獄政棘手，但不能因為棘手就不碰，連土城看守所都如此，其他地方的獄所就更可想而知了。
陳水扁的貪污可惡，但他帶出來的監所人權問題，很諷刺的，可能是他最大的貢獻。

作者為電視政論節目主持人