財經總覽
【廖珮君╱台北報導】連動債求償的指標性「評議判決」，下周一（3月2日）將出爐，該結果將成為類似案件一致處理模式。據了解，首度進入評議會中，遭審判有3家銀行，求償金額約數百萬元，銀行拒當首例白老鼠，拼命和投資人和解，連動債自救會則在明（27）日準備露宿金管會，表達抗議決心。
重要判決
據銀行公會截至24日統計，連動債總申訴1萬3274件，和解件數僅148件，由評議會介入和解16件，其中3件雙方談判破裂，準備移送評議會，下周二「開庭審判」。
評議會委員李禮仲說，這3件不和解案子，是曾由銀行和投資人對質、答辯，再由外部專家就爭議點撰寫報告，移送評議會，一旦結果出爐，將成為指標性判決。
連動債自救會昨提出5大訴求，要求加快和解速度、金管會需重懲銀行、訂定類型化共同賠償標準、要求銀行公開銷售連動債佣金、利潤與外國銀行簽訂的連動債合約，及讓自救會成員參與評議會，5大訴求也曾上書給金管會，27日準備再戰，號召數百人夜宿金管會。
提出5大訴求自救
金管會主委陳冲、銀行局長張明道24日接見連動債自救會14位成員（其中一人為藝人蔡閨），張明道會中允諾，將定期向連動債自救會回覆處理進度，預定3月6日為第一次洽談時間，並要求銀行端能加速與投資人和解，至於其他訴求，金管會未有正面回應。
自救會前會長游邵雄說，24日見陳冲時當面交給一封陳情書，希望能比照新加坡、香港，訂定連動債類型化共同賠償標準，可分3級賠償，第一級全賠、第二級賠7成、第三級賠5成，銀行須接受否則停止業務，李禮仲則說，很難做類型化補償，因為個案衍生問題差異大，類型化補償方案窒礙難行。
不願回應補償比例
自救會成員說，目前銀行端給補償金比例差異很大，中信銀最多100%補償、一銀平均補償比例約投資金額2成，最多5成，台新最少，僅投資金額的2~5%，最多1成，其他銀行未有補償方案，惟遭點名的銀行說，均採個案協商，補償比例不願回應。
受理連動債統計
資料來源：評議委員會（截至2009年2月24日）
熱門話題：
北部 19 ℃~27 ℃
首頁
點閱()
留言()
剪貼()
轉寄()
列印
新聞快訊
放大圖片){kind=small}
放大圖片
馬上登入使用
更多
