社會總覽
疑惑者問：
我想請問我與另一半同居多年，但我們至今仍未論及婚嫁，如今我因為某些因素想與另一半分手，只是在我們同居的這段時間裡，我每個月都要付生活費給對方，試問，如果現在我主動跟另一半提分手，若另一半向我提出生活費或精神補償等條件，這種要求是否合理呢？還有想請問一下，貴單位回答法律問題是否有酌收費用呢？如果只是單純服務性質，可否幫我解答此一問題？
律師岳珍答：
我國《分居法》尚未立法通過，原則上如果讀者與同居的另一半分手時，對方要求給付生活費即是法律上所規定的贍養費，讀者是可拒絕的。
法院認定標準嚴格
我們以有婚姻關係的夫妻來舉例說明，一般已登記結婚的夫妻，當他們要結束婚姻關係時，《民法》對於給付贍養費規定相當嚴格，首先雙方必須是要經過法院判決離婚，再來就是兩人離婚後，一方因此不能維持最基本的生活開銷，或本身沒有工作能力無法繼續維持生活，法院才有可能判另一方給付贍養費。
法院對於不能維持基本生活，或沒工作能力的認定標準相當嚴格，即便有些婦女因走入家庭多年沒有工作經驗，離婚後面臨二度就業困難，法官有時也僅會判男方只須給付一、二年的贍養費。舉重以明輕，同居的另一半面臨分手時，若雙方無契約規範，讀者依法是可拒絕給付贍養費。至於本專欄所提供的法律意見，僅屬服務性質，無須付費。
記者賴心瑩採訪整理
讀者如有法律問題需要解答，歡迎來信
e-mail：[email protected]
地址：(114)台北市內湖區行愛路141巷38號《蘋果日報》法庭中心法律信箱
傳真：(02)6601-6400
法律意見僅供參考
熱門話題：
北部 11 ℃~21 ℃
首頁
點閱()
留言()
剪貼()
轉寄()
列印
新聞快訊
法律信箱（周二至六見
馬上登入使用
更多
