首頁社會投訴與服務 》荒謬 近貧審核竟用10年前資料
社會總覽

點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

圖片: 1 / ?

內政部9月推出的「工作所得補助方案」(即近貧方案)爭議不斷,有不少民眾向《蘋果》投訴,審核太荒謬,竟然用10年前的職業或是已離婚前夫的職業,來判斷申請人現在是否需要補助。內政部社會司表示,會再進行檢討。學者則表示,審核的標準機制確有加強改進的必要。投訴組


彰化陳先生表示,他收到公所通知,指他被電腦選中符合申請近貧方案資格,10月初就提出申請,卻因他的妻子曾是企業負責人,不符合補助條件。

「這算什麼政府 沒誠意」
陳先生表示,太太是在4年前與朋友合資開公司,不過幾個月後就離開那家公司,現在太太在打零工,他的薪水也不高,去年收入僅23萬元,還要扶養年邁的母親及罹患唐氏症的兒子,原本接獲通知很高興,「覺得補助政策好像在耍人,太誇張。」
另外,台北賴小姐的丈夫曾是公司負責人,但10年前公司就已註銷,同樣不符合,「政府的美意不就是要照顧努力工作、不願意放棄的人嗎,怎會用這種標準。」
台中陳小姐則是前夫是企業負責人,也被判定不符合,「8年前就離婚了,要補助還用這麼久的資料來審核,這算什麼政府,沒誠意。」
桃園張先生也抱怨,他以前是職業軍人,10年前就已退伍,沒有終身俸,卻因曾是職業軍人不符資格,「我現在在工廠當作業員,薪水不高,還有負債,不就是政府要幫助的人嗎?」
對此,內政部社會司表示,為避免不需要補助的非近貧對象取得補助,有規定職業軍人、國中、小教職員、公司行號負責人等身分,不在補助對象內,只要申請人、眷屬、一親等家屬有屬於以上特定身分,會註記判定資格不符。

社會司:查證屬實即補助
社會司認為,若特定身分的原因已消滅,查證屬實後,就符合補助,由於這項補助是交由各縣市政府審核,將與各地方政府開會說明,再通知這些遭註記的申請人。
台灣大學社會工作學系主任古允文教授表示,「工作所得補助方案」是依照2006年的財稅資料,來審核是否符合補助標準,他認為以2006年的資料都很難反映現況,更何況是較2006年以前甚至10年前的舊資料來判斷,推測是審核執行上出了問題,有必要檢討、改進。

近貧方案近期爭議事件
★9月
˙有工廠負責人竟符合申請資格。
˙民眾2006年收入低,如今生活改善,月薪達4萬元,也收到補助申請書。
★10月
˙丈夫是公教人員,妻子擔任低薪的清潔工,也可申請。
˙月領5萬元的高薪男,只因前年退伍,無報稅資料,也可受補助。
˙立委邱議瑩批評屏東九如鄉代也收到申請通知,根本不排富。
★11月
˙陳先生、賴小姐向《蘋果》投訴,因配偶多年前曾任公司負責人,致資格不符。陳小姐也因離婚多年的前夫曾任負責人,資格不符。
˙曾任職業軍人的張先生向《蘋果》投訴,10年前已退伍,且未領終身俸,卻資格不符。
資料來源:《蘋果》資料室

.
馬上登入使用
留言
暱稱
主題
內容
驗證碼
請輸入左方驗證碼
輸入留言後,我們會公開您的IP位址前三組數字,請謹慎發言!
馬上好
發表於 2008/12/14 15:33:26  IP:61.230.85.***
無能與欺騙
只能自求多福,積極爭取自己的權益了。也提醒馬政府的高官和國民黨的八家將與伯公,認真為苦民做一點事,為苦民盡一點責任,就一點就好了,也不要求嘴上講得那麼多。
裝肖耶
發表於 2008/12/14 14:14:23  IP:123.110.39.***
荒謬 近貧審核竟用10年前資料
我也是啊!明明離婚十多年了,不符合的資格竟是我前夫的職業,
他做什麼工作關我何事?這樣也能成為理由嗎?
政府既然能從國稅局與勞保局取得資料, 為什麼就不能跟戶政事物所連線呢?
真是腦殘的國民黨!不想給也不用這樣的方式羞辱人.
更多...
輸入字詞:
選擇語言:
生活情報
台北地方法院昨天下午再度開庭,檢察官和扁的律師激辯5個小時後,阿扁仍被裁定無保釋放。這項結果,你可以接受嗎?
1. 瞎!法官的說法很矛盾,我不能接受啦
2. 什麼鬼!醬不給了阿扁最佳消滅證據機會?
3. 犯人有人權,這證明法官不會被輿論壓力左右
4. OK啊!反正阿扁被限制居住、出境,也逃不了
5. 押扁有用嗎?檢方若有把握,應直接面對法院審理
←上一題 台鐵網路太爛,元旦票閃電搶光!針對每年連續假期,台鐵網路塞爆跟黃牛問題,你覺得以下哪些方法可以拯救台鐵? ...
更多
壹蘋果網絡(台灣) 壹蘋果網絡(香港) 台灣壹週刊 刊登廣告 網站導覽 聯絡我們
@2008 Next Media Interactive Limited.All rights reserved.
英屬維京群島商壹傳媒互動有限公司 版權所有 不得轉載