【劉昌松、呂志明╱台北報導】淡江大學美國研究所前助理教授尤本立，被控連續強姦、猥褻四名女學生，但台北地方法院法官認為，四女不僅曾幫尤畫素描示好，還把住處門禁卡給尤，甚至陪尤去看泌尿科，顯示四人與尤關係密切，加上無法證明強姦，昨將尤判決無罪。
不顧倫常
法官雖因證據不足判尤無罪，但仍在判決書中罵尤：「不顧倫常，與女學生發生逾越師生間感情的情愫，進而發生性行為，行為可議。」去年已遭淡江大學解聘的尤本立（四十六歲）昨說：「由衷感謝法官還我清白，我接受法官說我的行為可議，在道德層面我沒有把持好，大錯特錯，但我從一開始就有信心絕無違法，希望社會能給我重新做人的機會。」
女脫衣服給門禁卡
擁有博士學位的尤本立，曾任駐美代表處諮議，檢方指控他從二○○四年、到淡大美研所任教後，連續四年利用指導教授的身分、權勢，以碩士論文給高分，替學生寫推薦信出國深造、就業等條件，分別在學生宿舍、賓館、ＭＴＶ包廂強姦或猥褻四名女學生得逞。
檢方開始調查此案時，就以Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ四個英文字母，作為被害人的代號，四人中僅Ｄ女提出告訴，Ａ女人在國外，始終沒出庭。雖然被害人聲稱遭尤性侵，但法官認為證據不足，昨將尤判決無罪。淡大昨不願回應此案。
除了Ａ女始終沒有出面，Ｂ女因親手幫尤畫了張素描，並把素描當禮物送尤，法官因而認為，雙方是互有好感才發生性行為。至於和尤發生十餘次性關係的Ｃ女，不但曾把宿舍門禁卡拿給尤使用，還曾陪尤去泌尿科就診，法官因此認為，兩人早已超出一般師生情誼，尤也未利用權勢強姦這名女學生。
至於Ｄ女雖聲稱，自己因害怕無法順利畢業、獲得工作推薦，才和尤在ＭＴＶ看電影時，被迫幫尤口交兩次，但法官認為，Ｄ女在包廂內是自己脫掉衣服，並讓尤撫摸胸部，無法認定尤涉嫌強姦。
婦團質疑判決結果
但判決結果引發不同意見，檢方昨表示，將依法提出上訴；現代婦女基金會副執行長姚淑文也質疑：「因師生間的性侵害，不見得會有威嚇動作，因此，其中引發的利用權勢性侵問題，更值得各方正視。」
A女指控
A女聲稱在研究室被尤本立強吻，且多次和尤到汽車旅館做愛。
無罪理由
A女未出庭，沒有證據證明她被尤本立強姦。
熱門話題：
首頁
點閱率總計(8499)
留言(9)
剪貼新聞(5)
轉寄好友(1)
友善列印
較小文字
放大圖片
更多
