政治總覽
【綜合報導】行政院長劉兆玄日前承諾全面實施國中小學生營養午餐免費,新聞局長蘇俊賓昨說明,政院已與教育部、財政部等相關部會商議,認為預算上可行,明年起所有國中小學生都能享用免費營養午餐。這項政策每年經費約一百七十二億元。但有家長憂心這項政策將排擠其他教育預算。
再推利多
蘇俊賓昨強調,劉揆的承諾一定會做。免費營養午餐將實施多久?蘇俊賓說,明年開辦後就會持續實施。
失業半年的王姓家長說:「有免費午餐吃當然很好,至少不必擔心小孩的吃飯問題。」但家有國中生及小學生的林姓家長直言,教育經費要用在刀口上,她寧願付費吃午餐,換取學校多幾個專業運動教練,教小孩學會球類運動,助益遠多於免費午餐。」
學者憂債留子孫
全國家長團體聯盟理事長謝國清擔心:「免費營養午餐將排擠其他教育預算,嚴重影響辦學品質。」全國教師會理事長吳忠泰痛批:「政院決策粗糙,媚俗到極點!」他說,目前家庭經濟有困難的中小學生只要經導師認定就有免費午餐可吃,基本上已可補助到所有弱勢,政院如此草率承諾免費,可預期教育經費將逐年減少,「不如拿一百七十多億元去補充中小學教學設備。」
北巿文化國小校長黃三吉表示,目前該校需要補助午餐費的學生只有百分之四,「反而是水電費嚴重不足,亟需補助。」北市敦化國中校長戴麗緞也說,與其全面補助,不如把錢用來更新教學設備。
政大經濟系教授王卓脩擔心,政府近來推出一連串利多,對國家財政衝擊很大,短期內看不出來,但最後將造成債留子孫,「未來誰接任總統,就算他倒楣。」
至於經費來源,蘇俊賓說,目前有些縣市已全面免費提供營養午餐,中央政府會結合各縣市政府一起推動。相關官員指,經費如何分擔仍須再與地方協調。
地方要中央埋單
地方政府多希望中央埋單。桃園縣教育處長張明文說,由地方負擔會有問題,他質疑,「與其把錢花在營養午餐,不如投資五歲提前入學及十二年國民教育。」台南市長許添財認為,政府應以照顧弱勢家庭小孩為主,但既然中央要實施營養午餐免費政策,就應承擔所有費用,如果還要地方分攤,「很不厚道。」花蓮縣政府秘書長黃吉彬坦言:「花蓮是窮縣,哪還有錢全額補助營養午餐,當然是中央埋單。」