點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

放大圖片

圖片: 1 / ?

馬英九政府積極推動與中國簽訂「兩岸經濟合作架構協議」（Economic Cooperation Framework Agreement，ECFA），目前還有不少疑慮，若能向人民衡量利弊，解釋清楚，相信民間不會出現太強大的反彈。
馬政府信誓旦旦不會出賣台灣主權，我們願意相信。但以下幾項疑慮馬政府從未回應，我們希望能聽到坦誠而具體的答覆。

簽ECFA更依賴中國
首先，台灣過去對中國過度依賴的出口，在中國逐步削減加工出口，並增加勞工福利（《勞動合同法》）之後，台商生產成本暴增，虧損、倒閉連連，台灣經濟也遭到重創。中國的「騰籠換鳥」政策（以升級產業替換污染及勞力密集的加工出口），加上提高勞動成本，等同消滅台灣經濟中出口的大部分。這個現象早在金融海嘯發生前就開始了。出口過度依賴中國已嘗到惡果，簽訂ECFA不是更加依賴中國嗎？
其次，不簽ECFA台商和外商固然會出走中國，但簽了之後由於東協國家和台灣可以免稅將原物料進口中國，使在中國的廠商享有優惠，台商與外商更會加速移去中國設廠。如何解釋這個現象？廠商出走表示台灣將有更多人失業，稅收更少，經濟成長更差。
第三，台灣出口中國的產品並不是與東協國家競爭，因為種類和檔次不一樣。我們在中國的競爭對手是韓國，所以把簽ECFA當做對付東協的手段是錯誤的。但若為了對付韓國則有一定的功效，因為韓國擔憂衝擊它的國內產業，遲遲不和中國簽貿易協定。我們簽了ECFA，中國貨物進口台灣零關稅，政府難道不擔憂衝擊國內產業？