政治總覽
「台大派」的林芳郁終於接任榮總院長。這一陣時間，此事在國內引起了軒然大波。榮總方面也有人公開提出激烈的反對意見。但此事目前言論界卻還未有人碰觸到最根本核心的問題；也就是病人就醫的權益問題。事實上，對絕大多數的病人而言，如果台大與榮總這兩大頂尖教學級醫院能在專業與管理經驗上交換人才，這似乎不是壞事，所以不會持太強硬的反對立場。反而，應也會有不少人樂觀其成。
持激烈反對意見的人士其實是站在專業特殊利益集團的本位立場來發言；代表了部分榮總的管理階層及醫療人員的心聲。這完全可以理解。但我們也必須認清：醫院不僅是醫界人士專業生涯的立足點，它存在的最根本目的其實在服務病人。
醫生負有保護病人健康的神聖職責，其考慮的最高位階應是病人的權益，而不應只是所屬集團的專業利益。教學級醫院院長地位崇高，其任命當然會有激烈競爭，而判斷的準則中，病人的利害得失才應是最根本的考慮主體。而如果爭議只是立基於個別派系集團的地盤議題，卻完全無法呈現出對病人權益較深入的關懷與論述，這是很令人失望的。
為利益侵略人民權益
從更廣義的角度看，特殊利益集團為了自身的利益，常會去侵略廣大人民的權益，這在複雜的現代社會是司空見慣之事。而這也是現代國家應特別重視專業倫理的關鍵理由。除了上述榮總案外，不妨再舉一例。當年中央研究院意欲成立研究生院，大學校長們群起反對。理由很多，最關鍵的其實是擔心中研院的研究生院搶走了最好的學生。學生們其實倒都樂觀其成。但是，有誰會去關切青年學子的前途？大學校長嗎？而且，廣大的學生對此事又有何主導或發言權？
菁英人士的視野狹窄
同樣的，榮總案中，有誰去關切病人應有的權益？而關心自己健康的廣大人民又有何主導權？這些事例在在都顯示了我國許多菁英專業人士的視野狹窄，熱中爭權奪利，鞏固地盤，卻往往忽視了自己專業倫理應有的基本立場。在民智已開的先進民主國家，這類派系本位主義者大概只敢暗中在檯面下運作較勁；但在台灣這種新興民主國家他們卻常常堂而皇之的就在檯面上公開叫陣，而且還不能省悟自己已然忽略甚或違反了自己所應堅守的專業倫理，這在明眼人真有不堪入目之感。厚植專業倫理是目前台灣國力向上提升最富有挑戰性的關鍵議題，值得熱心公益人士持續予以關注。
熱門話題：
北部 18 ℃~27 ℃
首頁
點閱()
留言()
剪貼()
轉寄()
列印
新聞快訊
論壇 
放大圖片
馬上登入使用
更多
