美國與世界：一開始發洩 再回到常識 (柯翰默（Charles Krauthammer）)

政府買下金融壞帳
有些人將這種評估斥為無稽之談。實際探究「黑色星期四」（9月18日）深淵的鮑爾森和柏南克卻另有想法。他們不是不會犯錯，但審慎的政策不會讓經濟落入反向發展的危機中。
股市狂瀉加上信貸市場困頓，讓他們相信對投資公司採取金援貝爾斯登、放棄雷曼兄弟的獨特拯救手法，不僅無法解決問題，反而雪上加霜。原先就存在的不安氣氛已造成市場慌亂，而這種作法只是讓情況更加動盪。
所以他們需要從體制上層往下深入潛伏的「毒性資產」，鮑爾森提議政府買下金融機構的壞帳，沒錯，得花7000億美元。
布希政府已經一頭栽入弄虛作假的戲碼，像是限制薪酬方案。我並不反對扣留失敗高階主管的黃金降落傘（優渥的工作薪酬）。
然而，虛假地限制一些高階主管的薪酬，讓這些搖搖欲墜的公司回穩，無異於要那些具有優秀才能的高級主管另謀高就。若用選舉年的煽動性說法，這種作法無異是把我們最好的金融人才外借給倫敦和杜拜。
烏合之眾群情激憤，但也不是全無責任。當最重一擊出手時，亦即前聯準會主席葛林斯潘主張911事件後的超低利率，當時鮮少有人對低利貸款和雙倍高房價提出抱怨。現在一夕之間，全部都變成華爾街瀆職行為的錯。
我並不懷疑，的確會有一些──如果不是很多──瀆職情節浮上檯面。但我們輕易地忽略了真相，我們遭遇的危機，絕大部分是由好人的好意所造成。
限制薪酬十分愚

限制薪酬十分愚蠢
過去數10年來，從前總統卡特「1977年社區再投資法案」開始，兩黨已同意透過政府權力，讓一些人擁有房屋所有權，這些人因經濟因素，或因種族、道德歧視被拒之門外。還有比這更值得的理由嗎？但這對房利美和房地美造成巨大壓力──兩者反過來對銀行和其他貸方造成壓力──放寬借貸給那些無力償還的人。這就叫做次級房貸，它是我們現今災難的源頭之一。
其中有高利貸嗎？當然。但是只有傻瓜、蠱惑人心的政客，亦即某位總統候選人，認為這是問題的重點。
華爾街有不法行為嗎？司法之輪會將其輾碎。但為何要等司法行動？如果有一項極佳的淨化行動，可讓國會山莊恢復理智，亦即同意一個可以實際拯救整個經濟的完美方案，那就做吧。
限制高階主管的薪酬是很愚蠢的。我們只需要幾次懲戒性的絞刑。公開的絞刑。就在電視上。挑選幾家失敗的投資公司，讓他們的執行長戴上鐐銬，通過曼哈頓峽谷，滿足烏合之眾。最好在審判之前──火是極具電視轉播價值的──透過24小時電視即時報導他們的公開認錯和懺悔。收視率將會讓「美國偶像」相形見絀，光是這一則報導的廣告收入，就可以作為7千億美元的最佳頭期款。
管他用什麼方法，讓我們清醒一點吧！

作者為美國《華盛頓郵報》專欄作家