點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

苗栗縣立委補選國民黨以1600票輸給曾是自家人而以脫黨參選的無黨籍現任竹南鎮長康世儒，民進黨認為是苗栗選民智慧而正確的選擇，認為這是國民黨執政無能、老做錯事，以及一黨獨大所造成的敗選，然筆者以為選票相差千餘票只不過是地方派系動員下的結果，說不上所謂自主與民主選舉的良範，更無須無限上綱解讀敗選，不過，國民黨確實要警惕，民進黨也別竊喜。
就地方派系傾軋與消長來看，此次補選的最大意義是苗栗縣劉黃兩派較勁的一場下任苗栗縣長選舉的前哨戰，也是劉黃派系版圖的微調；總投票率不過四成左右，說實在的，硬要說跟國民黨執政無能沾上邊，實有點牽強，更何況，馬英九總統此次補選也並無助選行程，原因究竟是認為選情穩定無須助選，抑或是維持總統的高度，都是值得觀察的，但既然馬總統未使力而尊重黨部與縣長操盤，輸贏基本上還是黨部與縣長自負成敗，跟執政與行政院團隊沒那麼高的連結關係。

喚不起新選民熱情
就選舉結果來看，無黨籍康世儒的選票基礎，確實隱含了苗栗海線綠色票倉的基本盤，而國民黨候選人的鐵票卻在大意中未能傾巢而出，如果說，民進黨以為將來要以「康世儒模式」策略應戰接下來的各大小選舉，筆者以為這是民進黨投機的想法。如果民進黨有擔當的話，輸贏立判，在民進黨認為國民黨執政無能的情況下，民進黨應該勇於提名，反映出選民確實是因馬英九執政無能而改投民進黨，可是民進黨不敢，讓反映國民黨執政無能的可能變得詭異。然事實說明，即便國民黨執政無能，民進黨的現況也好不到哪裡，所以掛民進黨的招牌也難獲選民認同，不然過去這幾年來，苗栗海線地區的立委是屬民進黨籍，民進黨何以瞻前顧後呢？
此次補選，國民黨確實要檢討黨內的初選機制與提名制度，或許這已是老生常談了，不過確是根深柢固的老問題，另外，輔選操盤仍舊以傳統派系動員的方式進行，喚不起新選舉人口的熱情；而民進黨就此次選舉，說不上真正佔了便宜，因為，要曾是國民黨籍的無黨籍當選人康世儒加入民進黨是件難度極高的現實，正如，這次如果康世儒代表民進黨參選，可能要落敗，否則何以要用無黨籍參選。