首頁政治專欄 》蘋論:人民不懂CECA是啥碗糕
政治總覽

點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

圖片: 1 / ?

馬政府聲稱與中國簽訂「綜合性經濟合作協定」(Comprehensive Economic Cooperation Agreement,CECA)已勢在必行;而民進黨則強烈反對,揚言不惜走上街頭也要阻止。對於這場即將來臨的風暴,很諷刺的是民間反應微弱,原因無他,而是百姓根本不了解朝野在吵些什麼?馬政府沒有向人民解釋清楚什麼是CECA,對台灣利弊如何?權利義務有哪些?人民還不懂,就硬要上馬,是很不負責任的態度。

類似自由貿易協定
簡單來說,CECA是和中國簽訂的類似自由貿易協定的契約,雙方都降低關稅,使得商品、人員、資金、勞務自由流通,逐步達成服務貿易自由化、建立開放和競爭的投資機制、以及爭端解決機制等。
馬政府提出必須簽訂CECA的理由如下:1,可幫助度過金融海嘯。2,避免遭東協十國加一(中國)或加三(中、日、韓)的邊緣化命運。3,東協加一明年上路,台灣每年輸出中國的商品,將要比東協國家多付約10%的關稅;若中韓簽訂自由貿易協定,台灣處於更不利的位置。這些都將迫使產業外移。4,以台灣為主權體的思惟來簽署,不會港澳化,也不會違反政府一貫的「不統、不獨、不武」的政策。5,簽此協定是馬英九競選政見,既受多數選民認可,理應實踐諾言。
我們的質疑是:1,以世貿組織(World Trade Organization,WTO)允許會員簽訂自由貿易協定最慢10年內執行完成為例,CECA的功能範圍更大,來不及解決此次金融海嘯。2,CECA不必然讓台灣連結東協加一或加三,台灣並非與東協簽,而是與中國簽,況且東協與台灣輸入中國市場的商品是不同的類型與等級,彼此競爭性小。

應向民眾解釋內容
3,CECA只考慮對大企業的利益,沒考慮農產、養殖、服務業的生死。簽約後,中方要求農牧、養殖、製造業、勞力甚至服務貿易進口台灣,台灣最後的經濟利基也全淪陷,失業率大增,怎麼辦?馬總統說,不讓中國農產品和勞工進口,就違反WTO和CECA的精神與規定,怎可能沒有互惠只有利台灣?4,東協加三是根據2005年的吉隆坡宣言,簽署的是中國總理、日本首相、南韓總統,代表主權國;中國若不由溫總理和馬總統或劉院長簽署,而由兩會來簽,不是把台灣港澳化的象徵嗎?5,政見既然一定要兌現,那經濟成長6%的政見先兌現吧。
民進黨反對CECA最激烈的理由是喪失主權以及台灣港澳化。我們的質疑是:草約內容還沒出來,怎知道主權必然喪失?可見兩黨對此約的本質都沒有深刻的研究;執政黨更沒有清楚告知民眾CECA的意義與內容,不是連自己都還霧煞煞,就是輕視民眾知的權利。兩樣都可怕又可惡。

.
馬上登入使用
留言
暱稱
主題
內容
驗證碼
請輸入左方驗證碼
輸入留言後,我們會公開您的IP位址前三組數字,請謹慎發言!
原來如此
發表於 2009/02/25 03:12:20  IP:122.124.170.***
蘋論:人民不懂CECA是啥碗糕
台商都出走了,到底輸出到中國是啥東西?柳丁嗎?柳丁明年輸出到中國多出10%的成本嗎?台灣的柳丁又不是年年盛產!柳丁倒不過去,一堆農產品一定會倒過來,這真的是不好的東西!
中指
發表於 2009/02/25 00:53:34  IP:59.113.50.***
蘋論:人民不懂CECA是啥碗糕
如果簽了.中小企業為了生存.只好出走.越南是他們選擇之一......
說穿了就是換湯不換藥的一中共同市場,馬英九每次都換個詞就來騙
發表於 2009/02/24 21:42:01  IP:193.200.150.***
蘋論:人民不懂CECA是啥碗糕
說穿了就是換湯不換藥的一中共同市場,馬英九每次都換個詞就來騙
p.p.
發表於 2009/02/24 21:18:01  IP:59.121.106.***
蘋論:人民不懂CECA是啥碗糕
要質疑...也要等到跟對岸談出某些共識之後
有共識...兩岸彼此決定簽或不簽之際....再來質疑還差不多
連談都沒談...就在亂批評一通...
更多...
輸入字詞:
選擇語言:
生活情報
一名已婚程式設計師,連續兩年在捷運偷拍穿熱褲、短裙女子的美腿,遭警員逮獲時表示:「我又沒拍底褲,幹嘛小題大作!」你認為?
1. 沒什麼大不了,記者天天拍爆乳
2. 我慘了,記憶卡裡都是路邊的辣妹
3. 未經當事人同意,偷拍就是有罪
4. 其他意見
←上一題 民進黨強力反對兩岸簽署CECA(綜合性經濟合作協定),馬英九則決定親上火線替政策辯護。你認為? ...
更多
壹蘋果網絡(台灣) 壹蘋果網絡(香港) 台灣壹週刊 刊登廣告 網站導覽 聯絡我們
@2008 Next Media Interactive Limited.All rights reserved.
英屬維京群島商壹傳媒互動有限公司 版權所有 不得轉載