熱門話題：
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
首頁
評論新聞()
友善列印
較大文字涉華揚史威靈案 郭清江聲請解除限制出境遭駁
(中央社記者王舜薇台北一日電)涉及華揚史威靈飛機公司疑遭掏空案的華揚史威靈前董事長郭清江，日前遭最高檢察署特偵組限制出境。郭清江不服，向最高法院提起抗告。最高法院審理後，認為郭清江抗告對象錯誤，應對居住地的管轄法院提出抗告，今天駁回聲請。
檢方指出，經濟部於2005年間指派郭清江擔任華揚史威靈董事長時，公司淨值尚有近三億美元，兩年多的時間內卻由盈轉虧，疑有掏空情事，目前全案朝涉及瀆職及背信罪方向進行。特偵組在二月分案後立即開出傳票，要求郭清江說明，但他目前在美國及台灣兩地往來，居無定所，檢察官屢次傳喚不到，因此將他限制出境。
後來郭清江在三月底前往應訊，並以有要事須赴美處理為由，請求解除限制出境的強制處分，但檢方不允。郭清江不服，向最高法院聲請抗告。根據郭清江提出的抗告狀，他認為自己在公司經營上並無違背經濟部指令，也沒有用人浮濫的情形，而公司虧損原因和數據證據資料都在美國華揚史威靈公司內，需要回美國才能取得，以便呈報釐清真相，但檢察官竟以他在台灣無固定居所為由，限制他出境，經提起抗告，仍遭檢方駁回。
他認為，依刑事訴訟法第九十六條規定，被告應有辯明犯罪嫌疑的機會，且憲法第十六條、二十三條也明文保障人民訴願及訴訟的權利。檢方將他限制出境，於法不符，因此向最高法院提起抗告。
不過，最高法院裁定指出，郭清江雖然依照刑事訴訟法第四百一十六條提起抗告，但依規定，必須向居住地管轄法院提起抗告。郭清江在台灣的戶籍地位於台北市承德路一帶，管轄法院應該為士林地方法院。向最高法院提抗告，是抗告對象錯誤，因此今天駁回聲請。
970501
---------------------------------------------------------------------新聞討論---------------------------------------------------------------------
- 留言()
更多
