13404
點閱:
45
回應:
政治勇消救人前摔死 竟不算殉職
出版日期於:2009-02-06
在職二十一年的邱逸青(四十三歲)救難死亡,其遺孀莊淑雅昨含淚痛批:「消防員一輩子賣命救人,出事後連國家都不挺,讓人情何以堪!」並認為「當消防員一點保障都沒有」,還勸誡兩個念大四和國三的兒子說:「以後千萬不能當消防隊員,根本是二等國民。」 > ...... 詳原文
看不下去-2
發表於 2009/02/07 04:12:30AM  IP:70.244.144.*** 回覆此留言
丸子:
發表於 2009/02/07 12:02:55 IP:219.84.44.***
四百多萬也是一大筆錢耶,這樣還不夠嗎?而且一部份原因也是自己不小心啊,雖然他是因為急著救人,但是自己也有責任吧。重點是是有領到撫卹金了啊,說出那麼重的話,還以為沒領到錢勒。
勇消救人前摔死 竟不算殉職
如果今天換成你是事件相關人
您還會秉持己見嗎?
請將心比心
不值得
發表於 2009/02/07 02:34:27AM  IP:125.229.92.*** 回覆此留言
勇消救人前摔死 竟不算殉職
上班時間出任務還分救人前還是救人時的因公殉職喔.
他不爬過去怎麼去救人呀,真的是別人的小孩死不完.
他如果地下有知可能會爬去找這些敘部官員聊聊吧.
以後消防隊人員出任務時先問清楚自己的權益再去救人吧,
不然老婆.小孩為了撫卹金還要被刁難,真不值得.
看不下去
發表於 2009/02/07 02:17:14AM  IP:123.240.149.*** 回覆此留言
勇消救人前摔死 竟不算殉職
政府無能,無論哪個政黨執政都一樣,人民何有保障可言?
朱門酒肉臭,路有凍死骨。
我們偉大的政府可看見我們百姓們勒緊褲帶過生活之苦?
丸子
發表於 2009/02/07 12:06:55AM  IP:219.84.44.*** 回覆此留言
勇消救人前摔死 竟不算殉職
四百多萬也是一大筆錢耶,這樣還不夠嗎?而且一部份原因也是自己不小心啊,雖然他是因為急著救人,但是自己也有責任吧。重點是是有領到撫卹金了啊,說出那麼重的話,還以為沒領到錢勒。
.....
發表於 2009/02/06 11:39:03PM  IP:123.194.150.*** 回覆此留言
勇消救人前摔死 竟不算殉職
其他的要A掉吧
官僚
自有公道
發表於 2009/02/06 11:18:15PM  IP:59.112.213.*** 回覆此留言
勇消救人前摔死 竟不算殉職
是否因公殉職自有一套標準.看緊百姓荷包是對的.
 
共找到45
87654321
暱稱
主題
內容
驗證碼
請輸入左方驗證碼
輸入留言後,我們會公開您的IP位址前三組數字,請謹慎發言!
留言區聲明 :
「與《壹蘋果網絡》報導內容無關及涉人身攻擊的言論,一律刪除。」,不得於本留言區張貼廣告及涉及任何交易行為之訊息,如有發現,一律刪除。 而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網絡之立場。請按主題發言,切勿上載其他報刊或本網絡沒有刊載版權的文章,切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網絡保留一切法律權利。如有任何疑問,請電郵至 [email protected]
生活情報
壹蘋果網絡(台灣) 壹蘋果網絡(香港) 台灣壹週刊 刊登廣告 網站導覽 聯絡我們
@2008 Next Media Interactive Limited.All rights reserved.
英屬維京群島商壹傳媒互動有限公司 版權所有 不得轉載