二月七日各報頭條新聞搶先看

將心比心處理奶粉含菌事件
台灣味全生產的三款嬰幼兒配方奶粉，被中國大陸質檢總局檢驗出疑似含有致病的阪崎氏腸桿菌，將這批奶粉退運。味全發表聲明，說銷售大陸的產品和台灣的「完全不同」，所以安全無虞。這番話令人聽不下去！味全欠消費者一個周全的解釋，也未表現出負責的處理態度，這樁事件不該就此落幕。

台灣的味全奶粉是否真的「安全無虞」，不是味全一紙聲明說了就算。現在問題的重點至少有二。第一，根據衛生署表示，阪崎氏腸桿菌並未列入台灣奶粉常規檢驗項目，所以目前只是針對此一事件，特別要求味全送內銷奶粉檢體化驗，結果尚未出爐。換言之，台灣奶粉含菌與否，根本尚不得而知。味全憑什麼保證「安全無虞」？這也顯示，台灣對食品安全的「常規檢驗」也許尚未達世界標準，應該全面檢討一番。

第二，味全說，出口到大陸的嬰幼兒奶粉和在台灣銷售的不一樣，這是什麼意思？是原料來源不同？配方成分不同？生產程序不同？總不會是安全等級不同吧？味全所謂「完全不同，所以台灣民眾無須恐慌」，這番話從邏輯上並無法得出「台灣產品必然安全」的推論，且其中隱含的「地區性差異」意義令人十分不安。

民眾記憶猶新，前一陣子鬧出中國奶製品滲入三聚氰胺的風波，受害最慘的是大陸的嬰幼兒。台灣固然受到衝擊，但真正健康受害的病例並不明顯，反而是鬧了一場政治風波而導致衛生署長換人，輿論也針對中國「黑心商品」大加撻伐了一番。台灣民眾特別痛恨從大陸輸入的黑心產品，但終究也不容許台灣輸出問題商品到大陸吧！

也因為這樣，味全總經理的這篇「台灣奶粉安全無虞」的保證，才會聽來讓人特別刺耳。味全是品牌大廠，難道輸往大陸的奶粉就不必「安全無虞」？如果說銷往兩岸的不一樣，難道不需要說清楚「不一樣」的地方在那裡？是否可能台灣的產品也有問題，只是還未驗出來？講實在話，這是一個品牌信譽的問題，也是將心比心的問題；以嬰幼兒食品安全而言，更是普世性的人道問題。請味全以負責態度嚴謹處理此一事件吧！　

她也是北市大安區民眾選出來的，有什麼好吵的？

台灣之恥 美國之辱