首頁娛樂娛樂星鮮事 》包小松被《壹週刊》告誹謗 改判無罪
圖片: 1 / ?


【賴心瑩、蔡妤閒╱台北報導】《壹週刊》去年報導藝人包小松「踹打記者惡行」後,他聲稱是配合演出,《壹週刊》因此告他誹謗,一審時,法官認為他亂影射《壹週刊》造假判拘30天。但高等法院認為他沒有誹謗的故意,說法也未影響雜誌銷量,昨改判他無罪定讞,對此他昨僅回應:「謝謝關心。」

配合演出說法惹爭議
去年7月出刊的第322期《壹週刊》刊登「不爽女友被拍,公開小松踹打記者惡行」,他接受電視台訪問時說:「我想這就是配合演出吧。」《壹週刊》因此不滿被他影射捏造新聞而提告。
一審時他多次喊冤,強調是用「無奈、自我調侃的語氣,說出被跟拍的心情」,但其他媒體都採信他確實是配合演出,法官認定他說法已影響《壹週刊》名譽,判他有罪。

週刊考慮提民事訴訟
但二審法官認為他當時遭2組人馬跟拍,邊與記者拉扯又遭另組記者繼續拍,顯示他是出於無奈、自我調侃,才說是配合演出,由於言論未影響《壹週刊》的銷量與信譽,改判他無罪。
《壹週刊》法務經理葉錫波昨天對此表示:「對判決結果表示遺憾,若無真實惡意就不構成誹謗,台灣媒體言論自由也應獲得更大保障才對,將考慮對包小松提出民事賠償訴訟。」

官司峰迴路轉
2007/07/19《壹週刊》跟拍包小松與女友出遊
2007/07/25《壹週刊》報導「不爽女友被跟拍,公開小松踹打記者惡行」新聞,包小松隨即接受其他媒體訪問,自稱是配合《壹週刊》演出,而遭《壹週刊》控訴誹謗
2008/04/03 台北地院認定包小松誹謗《壹週刊》名譽,判包小松拘役30天,得易科罰金3萬元
2008/09/24 高等法院認為包小松並不是故意誹謗《壹週刊》,改判他無罪確定
資料來源:《蘋果》資料室

留言
暱稱
主題
內容
驗證碼
請輸入左方驗證碼
輸入留言後,我們會公開您的IP位址前三組數字,請謹慎發言!
忠實聽眾
發表於 2008/09/25 23:26:26  IP:125.232.67.***
包小松被《壹週刊》告誹謗 改判無罪
恭喜松哥~ 辛苦辛苦!

909
發表於 2008/09/25 21:24:49  IP:203.71.2.***
包小松被《壹週刊》告誹謗 改判無罪
法官終於沒屎吃了.............
販賣溫柔
發表於 2008/09/25 20:32:14  IP:203.71.2.***
包小松被《壹週刊》告誹謗 改判無罪
好人有好報阿~
最近白框眼鏡很好看~松哥~^^
更多...
昔日新聞
 
本週熱門旅遊
TOP10

今日大代誌

輸入字詞:
選擇語言:
生活情報
©2008 Next Media Interactive Limited.All rights reserved.
英屬維京群島商壹傳媒互動有限公司 版權所有 不得轉載