淫男騙姦櫃姐 竟無罪

學者批：難以理解
世新大學性別研究所長羅燦英昨得知判決後指出，被告都已坦承說謊騙姦，法官還以救朋友不是法律保護的範圍判無罪，這種判決實在難以理解。她認為說不定在被害人的心中，那名朋友的地位不輸她的親人，法官應設身處地審酌，不然很難讓民眾信服。
已婚的汪自強（三十五歲），去年七月二十五日晚上，翻閱雜誌後，撥打上面刊登的專櫃電話，一名櫃姐接話後，汪問：「猜猜我是誰？」櫃姐反問：「你是阿健嗎？」汪稱是，櫃姐說：「可是你的聲音不像？」汪誆稱因生病、吐血，聲音才有異，還騙說被人下淫蠱，有個師父叫他去找一個自願女子和一名童男發生性關係，就可以幫他破解魔咒。
櫃姐害怕好友阿健因此死亡，答應汪的請求。隔天，汪打電話向櫃姐謊稱他在高雄找到一個童男，童男在台中等她，櫃姐於是搭火車南下台中，到指定地點後，汪趨前自稱是阿健找來的童男，兩人前往米堤汽車旅館。
兩人共浴後，櫃姐在浴室幫汪口交後上床，汪戴保險套後與櫃姐性交，再自慰射精。事後櫃姐找到真的好友阿健查證，發現受騙提告，檢方依強制性交罪起訴。

請被害人另提賠償
但法官認為，本案是為了朋友而被騙姦，不是起訴法條所保護的範圍，不能無限上綱，否則若是自己視如子女的寵物遭怪力亂神，或熱中環保運動者相信有能力使地球停止暖化，而與人發生性關係，是否都涉及強制性交罪？法官雖對被害人深表同情，但依法無據，於是請被害人另提起民事賠償。

電話騙姦櫃姐時序
資料來源：台中地院判決書