政治總覽
為解救低迷的房市,行政院長劉兆玄與房地產業者會商後,隨即提出八大利多方案。唯完全站在房地產業者的振興房市方案,罔顧購屋民眾利益,有如飲鴆止渴,無助於解決台灣房市的問題。
政府對不動產業者紓困不遺餘力,繼9月提出2000億優惠購屋貸款後,再度祭出振興房市方案,包括延長建照效期兩年、協調銀行公會提高房貸貸款成數、加速推動《都市更新條例》等措施。對房地產業者而言,正如同大旱望雲霓。根據內政部統計,今年第三季房市交易量呈現大幅衰退,全台建物買賣移轉件數僅8萬9000餘件,季交易量創近5年新低,該政策可望紓解其資金壓力。
營建股獲利不菲
然而奇怪的是,翻開營建股的財報,有些公司的獲利還是十分驚人。如華固建設前三季毛利率36.61%,稅後淨利20.57億元,EPS 8.33元,全年可望超過10元;長虹建設前三季毛利率達47.56%,累計前10月營收33.28億元,EPS 7.16元;遠雄前三季毛利率38.98%,稅後盈餘32.7億元,每股稅後盈餘為4.69元。毛利率三至五成以上,EPS 5~10元的公司,完全看不出有紓困的必要。
既然獲利匪淺為何又要向政府伸出援手?前幾年營建景氣大好,房價狂飆,加上「馬上好」與三通的高度預期,各大建商無不瘋狂購置土地,積極推案。孰料遇到百年難得一見的金融風暴,景氣急凍,台北市、新竹市、台中市、高雄市等四大都會區交易量較上季均衰退逾三成以上。
建商因之前的高槓桿的操作,使得財務迅速惡化。根據上市公司前三季財報顯示,營建類負債比超過60%有16家,其中太子為82.68%,皇翔78.04%,華固也高達75.6%。這些公司若無法支應,可能將會重蹈1998年知名的建商(如瑞聯、三采、尖美、長谷、宏總及東帝士等)紛紛倒閉的覆轍。
房地產景氣衰退的原因,最主要係市場供給過多,房價降幅又十分有限,導致民眾購物意願低落。此時背負龐大債務的建商理當降價求售,其卻反其道而行,要求政府紓困,銀行展延債務。政府若真的對其紓困,將破壞市場機制,延宕價格修正的時間,使問題愈加惡化,最終受害的還是建商。
房地產涉及的產業極為廣泛,包括建築、土木、水電、裝潢、家電、家具,以及廣告等。本文亦贊同政府應全力防止其大規模倒閉,否則百萬相關就業人口將深受影響。然而建商公會全聯會名譽理事長、遠雄集團董事長趙藤雄說:「台灣房市最壞的時機已過,明年國內房市就可恢復穩定、開始成長。」電視新聞也經常有某某建案不受景氣影響,外國僑胞搶訂好幾戶,熱銷九成的置入性行銷或廣告,完全與市場背道而馳。
哭窮又不願降價
建商一方面釋放不實宣傳,掩飾低迷的銷售數據,誤導民眾高價購屋。另一方面又向政府與銀行哭窮,要求紓困及不要雨天收傘。這種兩面手法,令人感到不齒。故政府不應一味的盲從業者的主張。
吾等應仿效美國對汽車業的紓困態度,採取附條件的措施。易言之,三大汽車廠在無法提出完整的自救方案前,國會拒絕撥款拯救。因此,政府應要求建商主動公布實際的銷售數字,並根據市場供需提出降價等自救方案,再考慮救建商措施。