最後一波內閣閣員已經發布，除了有人批評是政治大學當道與學術界治國外，最為震撼的消息就是任命台聯前立委賴幸媛接掌陸委會。準總統馬英九的借將已獲得台聯的認同，所以台聯不會有意見，民進黨是有意見卻不方便直說，反而是中國國民黨內部有不少雜音，雖有愛國同心會的成員嗆準閣揆，準總統馬英九表示，有人反彈是意料中事，安排賴幸媛接任陸委會主委是經過深思熟慮。
從戰術層面來看，任命賴幸媛接陸委會主委是自找麻煩，因為這一項安排會引起中國國民黨內部的不安。可是從戰略層次來分析，它是相當高明的戰略，對吸收中性選民有很大的助益。台灣藍、綠意識形態雖然嚴重對立，可是多數選民並沒有既定立場，他們被稱為中性選民。二○○四年有不少中性選民支持民進黨才使陳總統連任成功。二○○八年就是多數中性選民支持馬英九，才使民進黨大敗。
藍綠極端勢力太強
民進黨一向被認定是本土政黨，其氣勢一直在成長。可是這一次立委與總統選舉竟然大敗，因為存有其他因素使民進黨難以造勢。經濟不景氣當然是民進黨失敗原因之一，然而最嚴重的是多數選民相信第一家庭有問題，綠營又有不少人無條件挺扁，造成謝長廷不能切割陳總統，雖然陳總統沒有直接介入總統選戰，可是一般民眾還是將總統大選當作陳總統與馬英九的決戰，謝長廷失敗乃非戰之罪。
民進黨下野已將包袱移交給中國國民黨，幾年內全球性經濟不景氣不可能好轉，三年後有可能變成民進黨以經濟牌來打總統選戰。民進黨已經下野，不必承擔「腐化」的罪名，反而執政黨容易出現「腐化」的形象，只要民進黨能擺脫內鬥，四年後有可能捲土重來。下一屆總統大選，馬英九已失去這一次大選的優勢，若要連任，必須掌握多數中性選民的支持，所以需要在戰略方面動腦筋，不能停留在戰術層面上。
立委選舉前有數個政治團體打出第三勢力的口號，意圖以中間路線的口號來吸收中性選民，結果沒有成功，因為「中間路線」的主張並不能吸收「中性選民」。所以沒有第三勢力的空間是因為佔據藍、綠兩個極端的勢力太強，若有一個極端或是兩個極端的勢力變弱，就會有第三勢力的空間。一九九六年總統大選前，代表「統派」的林洋港與陳履安抨擊李前總統為「台獨」，而代表「獨派」的彭明敏卻將李前總統打為「統派」，結果一般民眾沒有將李前總統劃歸為「統派」或「獨派」，因而掌握多數中性選民。又因為統、獨兩極端的勢力不太強，第三勢力反而掌握主流民意。
馬去掉「統派」色彩
任命賴幸媛為陸委會主委並不代表與支持謝長廷的五百多萬民眾和解，賴幸媛並不能代表綠營的五百多萬支持民眾。目前民進黨已丟棄包袱，下一屆的總統大選當然與這一次不同，而馬英九最大的困擾是被扣上「統派」的帽子。任命賴幸媛最大的功能是引來愛國同心會等「統派」成員的圍剿，有這些人圍剿，馬英九就會去掉「統派」的色彩，三年後民進黨就不能以「統派」來打擊馬英九。馬英九被「統派人士」圍剿就像李前總統在一九九六年被非主流派圍攻一樣，不只不是壞事，還可以獲得中性選民的支持。
熱門話題：
首頁
點閱率總計(6656)
留言(9)
剪貼新聞(0)
轉寄好友(1)
友善列印
較大文字
論壇
放大圖片
更多
