快訊╱維持原判!再度無保獲釋!扁全身而退
2008年 12月 18日 22:44/壹蘋果網絡
|
|
資料照片 |
涉嫌貪污、洗錢的前總統陳水扁上周被特偵組起訴後,台北地方法院卻將扁無保釋放,重挫特偵組士氣,前天特偵組提出抗告成功,高等法院以扁釋放後可能找曾作證的部屬或企業人士串供、湮滅證據,將全案發回台北地院重新裁定。今天下午2點半,台北地方法院再召開羈押庭,持續5個小時後,在傍晚7點15分結束,台北地方法院合議庭評議3個小時後,在晚間10點多宣佈,扁因無逃亡之事實,北院維持原判,將扁無保獲釋。
今天開庭時,仍由上周將陳水扁無保釋放的審判長周占春,和法官何俏美、林柏泓審理,扁也到場聆聽結果。由於扁多次強調無逃亡之虞,特偵組檢察官林嚞慧今天特別指出,扁雖無逃亡「事實」,卻有逃亡「可能」。因為扁主持過兩次金改,又把錢匯往國外,就是希望有朝一日能前往國外,和子女一起用這一筆錢。檢察官並再提出,扁曾經兩次在未帶隨扈的情況下,和別人進行會面,這代表扁有能力把隨扈支開,雖然沒有事實,但有能力。林嚞慧並當庭指出,吳淑珍詐領國務機要費一案,扁為了掩飾珍罪行,特別找了馬永成和林德訓兩個人,要他們一肩扛下所有事,並且謊稱南線專案,馬永成雖想拒絕,但卻礙於扁是當時總統不敢拒絕,才會在法院上做偽證,如果扁釋放,兩人心裡會造成負擔,證詞可能會不一樣,總總說法都是朝向扁有逃亡、串供之虞,希望能獲得法官的認同,將扁羈押。
檢再提3事證 證實扁干擾辦案
另外,檢察官李海龍也提出三大理由,證明扁的確有干擾證人和特偵組。李海龍指出,扁曾經利用張瑋津在法會的場合,和特偵組檢察官朱朝亮、吳文忠見面,目的就是為了製造特偵組不好的形象,認為能接近這兩個人,就有機會全身而退,企圖干擾辦案。另外扁好意幫被告請律師,其實是在監控被告,陳鎮慧就曾經在庭上要求,不要律師在旁,就是不相信自己的律師,那些律師有被派來監視的味道。李海龍並表示,2008年末,民眾選出亂這個字代表台灣,代表台灣人已經厭倦司法的冗長,希望法官能體會。
扁在庭上時,依舊發揮他律師本性,當法官詢問他「能不能證明機密外交的存在」時,立刻侃侃而談,滔滔不絕說了10分鐘,當中周占春多次打斷扁的談話,強調只要回答問題,不用詳細說明,制止了好幾次,但扁仍堅持說:「我再講一下下就好」,結果又是一連串說明,最後扁語帶嚴肅的說:「我只能說到這裡,只會再多不會再少,機密外交是存在的!」
為「烏龍」爭辯
今天在羈押庭中,律師、檢察官和法官一度三方爭辯,幾乎吵了起來!原來是起因於,前總統陳水扁的律師在庭內說「我一向很尊重八名檢察官的認真」,此話一出引發特偵組檢察官的不悅,立刻反駁說「你們才沒有!你還在媒體面前說我們是烏龍抗告!」雙方你一言我一語吵了起來,連審判長周占春都聽不下去,跟雙方說「你們不要再吵了,我也被外面說是烏龍裁定!」
台北地方法院經過5個小時的羈押庭,以及3個小時的評議後,提出八大理由,認為檢方雖說扁有逃亡之動機和可能性,但該推論應該要由事實輔助,認定扁無逃亡之事實;至於扁能在隨扈未陪同下和特定人士見面一事,法官調查國安局報告,發現隨扈仍知該見面事實,只是未陪同,因此北院決定維持原判,將扁無保獲釋。法官並對扁立下約定,要求不能干擾證人和檢察官,並且必須遵守出庭。
---------------------------------------------------------------------新聞討論---------------------------------------------------------------------