不景氣時，跌價速度快的DRAM、面板等電子業或電子零組件，衝擊最大，其他如鋼鐵、營建業存貨量較大者，也會受到衝擊。

新、舊10號公報有何不同？最主要有三大項差異，比價基礎、列帳科目及計算方式。
　舊版存貨認列是以「成本與市價孰低」，計算存貨價值，新版一律規定以「成本與淨變現價值孰低」來計算。 如廠商買進成本100元，賣出時的價格（即需扣除銷貨費用的淨變現價值）跌到80元，廠商跌價損失20元，但舊版只需依市價而定，不需扣除銷貨費用。

列帳科目部分，舊版放「營業外支出」；新版放「當期銷貨成本」，不景氣時、存貨跌價速度快，銷貨成本墊高，獲利數字就不好看。

計算存貨方式，由舊版的「總額法」改為「逐項比較法」。總額法是「全部加起來」計算，企業可以「正負相抵」，「逐項比較法」卻是每項存貨價值個別計算，只要減損就要列帳，無法截長補短。不過在景氣差時，存貨價值一律下跌，不論採新舊版本，都是一樣。

銀行財務主管則認為，
銀行一般會看企業未來存貨變化、
與周轉率高低，作為授信考量。

人和企業不怕犯錯,就怕找不出因應之道.
可是歷史卻一直再重演,
因為:面子放不下,觀念無法改變,自我保復 .
1.這家企業有問題,那麼當初誰借錢給他的.
2.這家企業當初沒有問題,那麼現在誰在風險控管.
3.風險控管看庫存而已嗎?
股市有個一直流傳的笑話?
『千金難買早知道』
教你買.你不買,等到別人賣,你才跑來買.
當初不借錢,看別家借,跟者跳進去.
跳進去後,風險評估控管就不管了.
投信的產業研究員,不就是一個很好的風向球,
任何大產業3家就好,請問第4家是誰借錢給他的,
歷史告訴我們,絕對不是專家的產業的評估,
重點是現在怎麼辦『創意.創新與突破的商機』
見風轉向那就是中研院,工研院,dtbank.
台灣已經沒本錢,這樣玩下去,好家在太陽能產業
有人已經聽進去,開始見風轉向,我可不希望
太陽能產業成為下一個DRAM.----------------
偷偷告訴你,一個新的太陽能應用漸漸成型.