56659
點閱:
51
回應:
社會婦控醫:害我產畸嬰
出版日期於:2008-12-22
皓生醫院成立十年,以Hello Kitty溫馨風格聞名而暱稱為「Kitty醫院」,更標榜免費提供高層次超音波、4D超音波產檢招攬產婦,分別可看到胎兒內臟發育與外觀表情。>本月初出面控訴皓生醫院的黃太太說,她家人都熱切期待寶寶出生,她十二歲的大女兒更期盼著當姊姊,但寶寶一出生,即因身體多處器官嚴重缺陷...... 詳原文
我奶奶說的話
發表於 2008/12/30 01:07:47PM  IP:125.224.122.*** 回覆此留言
婦控醫:害我產畸嬰
我奶奶不認識字
但她看到報導時
也說畸形兒怎麼可以怪醫生呢?
現在的醫師還真難做?
難怪現在的醫療糾紛會那麼多!!
醫生好心告知你寶寶有異常~~
卻反而被你登報紙亂說!!
哪家醫院沒有醫療糾紛
只是看遇到的人理不理性!!
灑冥紙跟丟雞蛋本來就是違法的行為
又怎麼能論定誰對誰錯呢?
醫院也有發出聲明搞阿!!
我去看完內容~~
發現那個媽媽說的很多都跟醫院不符阿!!
那是誰在說謊呢?

下面是醫院的聲明搞
大家可以去看看 再來做評論嘛~~
http://www.how-baby.com.tw/html/02news/index.asp?find01=A&page=2

Lu Lu
發表於 2008/12/28 11:52:49PM  IP:125.233.165.*** 回覆此留言
婦控醫:害我產畸嬰
看了這篇~
覺得現在的社會大眾~
很一慣的倒向同情面~
而卻忽略的報導的真實性~

記的報紙寫什麼撒冥紙.什麼的~
覺得不是很理性的做法~
就像樓下說的~
這樣是不是影響到看門診的人~
這種行為我覺得很暴力~
我個人是不很認同這種作法~

ellen
發表於 2008/12/27 12:38:29PM  IP:60.248.45.*** 回覆此留言
truth?
大家還是要公平的來看待這件事情
畢竟社會大眾通常都是偏向弱勢的一方
有時候報導並不一定都是真實的.正確的

像報導只有稍微帶過一句
家屬到醫院撒冥紙.丟雞蛋的事情
但是這件事情影響到當天去看診的患者.生產的產婦們
而且是三次

我自己本身也在那邊做產検
那天正好在醫院裡等著看診
結果突然有人來丟雞蛋
還丟到一旁帶著孫子的阿嬤.
還是護士小姐趕緊帶著我們大家躲到診間裡
避難出來以後甚至聽說他們有襲警的行為
不僅是大廳甚至連嬰兒室外面都是臭蛋
實在是...

試問
他們有同理心嗎?

最近一次去醫院做產検時問了一下
因為報紙上的報導根本就不提這件事
聽說這件事情現在也正在走司法程序
報紙出來的當天聽說就是出庭當天...
真不知道這件事情上報這個行為是?

希望事情可以早點落幕

醫院的網站也有聲明稿
其實大家可以看看
http://www.how-baby.com.tw/html/02news/index.asp?find01=A&page=1
因為報導上對醫院的回應都沒提到多少

我本身也是位護理人員
其實媽媽們如果對任何檢查有疑問
都可以直接詢問主治醫師甚至是多方參考其他醫師的說法
或者是可以直接抽羊水
讓自己安心,也能有個愉快的懷孕過程

既然他們都建議那位媽媽去做鑑定
不知那位媽媽是否有去做了鑑定?

希望大家討論歸討論
對事不對人
不要做人身攻擊囉

APPLE
發表於 2008/12/24 06:09:58PM  IP:125.224.120.*** 回覆此留言
婦控醫:害我產畸嬰
既然醫師已經跟你說羊水有過多ㄉ現象
為什麼產婦不考慮抽羊水ㄋ?
如果你不擔心寶保有異常..
又怎會去那麼多地方作檢查?
搞成這樣...最後得到ㄉ又是什麼?

D
發表於 2008/12/24 01:55:01PM  IP:125.224.109.*** 回覆此留言
小媺:
發表於 2008/12/22 12:12:56 IP:61.217.110.***
看完這則新聞,無論醫師對錯,大家都會同情產婦,我也是。以大家既定的思考模式不會有人同情醫院的。在留言中便看到在大罵醫院的了。

如果這位媽媽一開始訴諸法律,而不是去灑冥紙(雖然知道您真的很生氣,但是明理的人不鼓勵您這樣做);讓證據說話。一但疏失確立,一定有應該有的賠償就不需口頭協商不是更好;也不需要這樣氣不過由蘋果來報導,自己也得不到好處。到底這位媽媽希望討的公道是什麼?您說醫院都沒告訴您,報紙基於平衡報導也刊了醫師有說,但是大家還是會傾向相信苦主。

但是如果醫師或醫院沒有錯,因為產婦失去了一個嬰孩實在令人同情,大家還是會對醫師名譽產生負面情感,甚至對於醫院莫名的產生負面形象。這種對醫師和醫院蒙受的傷害也是得不到社會大眾認同的。

我們相信有人被醫院害得很慘,但我們不太在意也有醫院被人勒索得很慘的。

我常常教學生看一則新聞,要從兩面去探討,才不會從主觀認定。所以這一則新聞的功課是:1.產婦向蘋果控訴的出發點可能性有哪些?2.醫師醫療疏失的出發點可能性有哪些?3.重新檢驗回答問題的答案自評,心中是否偏袒產婦或是醫師。

我的發言不奢望讓當事的病人或是醫師以及他們身邊的親友能客觀看待此事。但是希望對於不是當事人的讀者,能有不同思考的方式。

我的感想是:希望所有這則新聞裡受傷害的人,大家都腳踏實地惜福知福的繼續過快樂的人生。唯有原諒才能放下。

婦控醫:害我產畸嬰
公平 公正 和平 理性
D
發表於 2008/12/24 01:26:13PM  IP:125.224.109.*** 回覆此留言
MP:
發表於 2008/12/22 03:12:10 IP:61.31.21.***
很希望皓生醫院的羅醫生也生一個這樣的寶寶;

因為只有這樣他才會知道媽媽的痛苦…

還敢說一開始就告知異常,羅醫生你如果懷一個這樣的小孩你會生嘍;

學醫的難道不知道「醫德」怎麼寫嗎?

醫生跟畜牲只差一個字!

婦控醫:害我產畸嬰
講話要有口德
 
共找到51
987654321
暱稱
主題
內容
驗證碼
請輸入左方驗證碼
輸入留言後,我們會公開您的IP位址前三組數字,請謹慎發言!
留言區聲明 :
「與《壹蘋果網絡》報導內容無關及涉人身攻擊的言論,一律刪除。」,不得於本留言區張貼廣告及涉及任何交易行為之訊息,如有發現,一律刪除。 而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網絡之立場。請按主題發言,切勿上載其他報刊或本網絡沒有刊載版權的文章,切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網絡保留一切法律權利。如有任何疑問,請電郵至 [email protected]
生活情報
《電子票證發行管理條例》昨三讀通過,台灣將走向一卡通的時代,你的看法是?
1. 太方便了,一卡在手,出門幾乎不必帶現金
2. 會想使用,可是有疑慮,萬一卡被盜刷或遺失怎麼辦
3. 什麼卡都沒差,用鈔票比較實在
4. 現在想還太早,不同卡難整合,真的實行再說
←上一題 博弈條款昨天過關,你對博弈事業在台灣發展的看法是? ...
更多
壹蘋果網絡(台灣) 壹蘋果網絡(香港) 台灣壹週刊 刊登廣告 網站導覽 聯絡我們
@2008 Next Media Interactive Limited.All rights reserved.
英屬維京群島商壹傳媒互動有限公司 版權所有 不得轉載