壹蘋果網絡

首頁

》

討論區

1079

點閱：

回應：

財經上市公司CEO護股價責無旁貸

出版日期於：2008-12-12

Nardelli擔任CEO期間，Home Depot營收與淨利成長率分別為8.7%與13.9%，但公司股價卻逆勢下跌8%，而其競爭對手Lowe’s同時間股價大漲2倍，在Home Depot股價下跌期間，股東頻向公司反應，Nardelli卻不願與華爾街投資人溝通，認為股價不是他所能控制，他只須顧好公司...... 詳原文

?????!!!!!
發表於 2008/12/12 11:07:45AM IP:118.169.176.***	回覆此留言

上市公司CEO護股價責無旁貸

你舉的S. Jobs例子, 哪裡講到有護股價? 舉的例子根本推不出這個應當護盤的結論! S. Jobs靠的是努力經營企業並創造營利來致使股價獲市場認同! 而非進場護盤!

有些公司股價跌破10元有賺錢, EPS是正的不代表自由現金流量也是正數, 若公司處於高負債, 現金一直流出並不斷和股東要錢, 這樣子的公司能獲市場肯定嗎? 不斷創造現金, 並回饋股東或擴展事業來增進股東權益報酬才是股價獲肯定的不敗王道, 舉例來說, 為何聯發科, 宏達電, 大立光縱使市況再差, 市值依然相對堅挺呢? 為何跌破票面的不是他們呢? 就算哪些10元以下公司進場護盤, 就算短線有火花, 但這是長久之計嗎? 市值能夠靠護盤超越宏達電嗎?

拿公司的錢進場護盤到底是誰得利, 是一般的高檔套牢的小股東嗎?? 值得讀者深思.

共找到1筆

留言區聲明 :
「與《壹蘋果網絡》報導內容無關及涉人身攻擊的言論，一律刪除。」,不得於本留言區張貼廣告及涉及任何交易行為之訊息，如有發現，一律刪除。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網絡之立場。請按主題發言，切勿上載其他報刊或本網絡沒有刊載版權的文章，切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網絡保留一切法律權利。如有任何疑問，請電郵至 [email protected]。

暱稱
主題
內容

實用小物