美國知名運動品牌 UA跨海爭商標權 評定結果將出爐
2009年03月22日蘋果日報
【DIY組╱台北報導】隨著單車風行,愈來愈多人從各種通路尋找功能不錯的吸濕排汗衫,日前有網友在網路上購買美國知名運動品牌UNDER ARMOUR(簡稱UA)的商品,赫然發現與網拍上UA商品的價位相差甚鉅,原來國內已有所謂的「台版UA」存在,為此,美國正牌UA在2008年10月跨海來台向智慧財產局提出評定,質疑2008年6月登記商標的台版UA之合法性,目前全案已進入最後階段,預計近期內評定結果將會出爐。
正牌UA僅登記英文字樣
UA品牌以輕量化的排汗衫受許多喜愛運動人士,包括影星巨石強森的歡迎,商品擴及背包、眼鏡、帽子等,國內曾經有代理商,但目前並無鋪貨或銷售。正牌UA在2003年12月透過理律律師事務所在台註冊商標,登記類別為衣服,包括T恤、襯衫、長短褲、內衣褲、帽子等,商標權10年;而網拍上的「台版UA」,宣稱亦擁有商標權,並將智慧財產局商標證書公告於網路,一時間讓人混淆兩者關係。
台版UA皮包類登記有案
據查「台版UA」將UA圖樣及文字均登記為商標,品項為皮包、皮夾、背包、旅行箱等;而正牌UA在2003年登記時,僅註冊英文字樣「UNDER ARMOUR」,類別為衣服,雖「台版UA」之登記品項與正牌UA不同,但服裝與背包配件為相近品項,易讓消費者混淆,且台版登記時,正牌UA已生產背包,並為美國大聯盟和美式足球聯盟的供應商,「台版UA」將商標圖文登記為個人所有,雖為合法取得,但道德上仍有爭議。唯美國UNDER ARMOUR官方及台灣代理人理律律師事務所,雙方皆不願對此案發表任何評論。
目前正牌UA提出的「評定」訴求,智慧財產局商標爭議科胡科長表示結果出爐後,不利的一方可在1個月內向經濟部訴願審議委員會提出訴願,而訴願的內容會經訴願委員會審核判定,若對審核結果還是不滿意,則可在訴願結果判定的2個月內,向智慧財產法院提出行政訴訟,最高可上訴至最高法院。
台日PORTER包爭議和解
近年來,跨國際商標權爭議最著名的當屬PORTER包,所幸最後和解收場。此案源於台灣尚立公司與日本YOSHIDA KABAN原為合作關係,當時日方授權台灣公司可於日本與香港以外的國家註冊PORTER商標,台灣尚立便於1994年陸續註冊,並在各大百貨公司販售PORTER包,但2003年日方卻提行政訴訟,認為台灣尚立有仿冒嫌疑,去年案件到最高行政法院時雙方決定和解。台灣尚立公關朱逸菁表示,和解後去年12月正式引進日本PORTER,目前僅台北東區1家專賣店,不排除更密切合作。
正牌商標登記項目
正牌UNDER ARMOUR僅登記英文字樣,並未註冊圖形商標。
台版商標登記項目
台版UA將圖形商標註冊為個人商標,做法引人爭議。
哈燒情報 |
|
|
焦點話題 |
||||||
|