法界看法
前總統陳水扁昨應訊後，提到馬英九被控貪污特別費案後所提的「大水庫」理論，主張支出大於收入，就不違法。針對扁的說法，律師葉建廷認為，扁若能證明確實捐出三億多元國務機要費，「的確有可能就此解套。」
須證明因公支出
但律師莊秀銘認為，特別費和國務機要費兩案完全不同，扁的說法在「混淆視聽」。
今年四月，最高法院判決馬英九特別費無罪，主要是認為特別費可用於餽贈、公關，而馬領據核銷部分的特別費，全數因公支出完畢，其中公益捐款金額高達五千多萬元，遠高於請領的一千五百萬餘元，再加上他沒有貪污犯意，判馬無罪定讞。
律師葉建廷認為，最高法院認定首長特別費應符合因公支出，此見解適用在實報實銷及領據核銷兩部分，由此推論，如果扁能證明總統任內確實有捐出三億多元國務機要費，且捐款項目都符合國務機要費的使用目的，「陳水扁確有可能就此解套。」
|
馬英九提出的「大水庫」理論被法官採信，因此獲判無罪。資料照片 |
|
律師：混淆視聽
但律師莊秀銘質疑，當初馬用領據整筆領出來的錢，並沒有限定用於何種公務，且已經和其他帳戶內的錢混用了，才可以拿大水庫理論來辯稱清白；但扁是拿發票分筆請領的，不可能和其他款項混用，扁的說法是在混淆視聽。
律師方伯勳則說：「若扁之前所講，國務機要費用於南線專案等機密外交，被證實是假的，不知道他的新說法，還會不會被採信。」法庭中心
熱門話題：
首頁
點閱率總計(2351)
留言(13)
剪貼新聞(0)
轉寄好友(0)
友善列印
較小文字){kind=small}
放大圖片
更多
更多
