五二○國民黨重新執政之後，兩岸關係快速和緩，國共兩黨的距離，比在台北的八德路與北平東路的朝野兩黨的距離來得更近。兩岸週末包機、陸客來台早在澳門談判已有些基礎，台灣關切的外交孤立、武力威脅，卻一直沒有納入兩岸的協商議題。
國民黨控制的立法院在2007年6月、12月，先後通過愛國者二型提升改良、愛國者三型飛彈的預算，也大幅提高國防預算。國民黨在「吳胡會」之後，透露中國有意撤除對台飛彈的部署，但共產黨一直沒有公開承認或否認。即使北京決定撤除瞄準對台的飛彈，也一定要台灣與美國做出相對應的調整。
陳水扁總統在2002年國慶日要求中國領導人「應將部署在海峽對岸的400枚飛彈立即撤除，並公開宣示放棄武力犯台」，外交部也主導「撤飛彈、要和平」的文宣。該年10月25日，中國領導人江澤民在德州牧場高峰會上，忽略並越過台灣，直接向布希總統提議美國對台軍售與中國對台飛彈部署應該一起考量。
北京思一石多鳥
馬英九總統曾多次表示：中國撤除對台飛彈是兩岸進行和平協議商談的前提。兩岸即將在台灣海峽上空對飛周末包機，若中國持續在福建、廣東、江西、浙江、安徽增加對台飛彈部署，顯得矛盾與諷刺。因此，除國民黨之外，民進黨、美國、日本及歐盟應該要求中國撤除所有對台灣的飛彈部署，而不只是凍結或減少數量。
中國撤除對台灣的飛彈部署，若沒有銷毀或拆除彈頭，在日後民進黨再度執政，或兩岸關係出現緊張時，這些飛彈可重新對台部署。北京在思考調整對台飛彈部署時，如何達到一石多鳥才是重點。北京減少對台飛彈部署，固然對台灣造成政治、心理的衝擊，但最主要的訴求對象是美國。若北京有善意，撤飛彈可以低調片面也可以透過宣傳進行，若堅持要與美國協商，就表示另有所圖。美國內部對是否出售F16或協助台灣取得潛艦，已出現不同的主張，一旦北京決定撤除對台飛彈，將使此一辯論更為複雜。歐盟對中國的武器禁運可否解禁，也會是歐洲大國討論的焦點。
台灣不可能永遠是馬英九或國民黨執政，中國共產黨對中國國民黨或可撤除飛彈或外交休兵，卻不可能對重回執政的民進黨同樣對待。國民黨在準備執政之前，主導通過105億美金的年度國防預算，宣稱要佔GDP的3％。這說明國民黨也知道只靠兩岸關係改善是不夠的，必須要在國防上有所準備。
兩岸經貿與人員加強往來、縮短飛行距離，值得期待但兩岸關係也增加複雜度。台灣所面對的不再是試射飛彈的中國或江澤民，而可能是撤除飛彈卻不宣布放棄對台使用武力的胡錦濤。「反分裂國家法」沒有改變，排除台灣參與聯合國及其專門機構，也仍是北京的外交政策。
國民黨政府的包機、陸客來台支票將兌現，如何讓北京撤除飛彈、鬆懈對台灣的外交孤立，才是真正的挑戰。兩岸若針對飛彈議題協商，有書面協議會比中國宣布撤除飛彈，要來得有保障。過去在澳門談判，雙方各自對外宣布，省略協議的簽署。這對北京的約束，對台北的保障均相對不足。兩岸「信心建立措施」，如針對軍事資訊透明化、部署限制、溝通管道、查證措施等協商，台北早有研究及擬妥方案，現在是北京需要有所回應的時刻。
台要有防衛決心
中國撤除飛彈，做比說來得重要，不管是減少、撤除或銷毀，對台灣及兩岸關係發展均有利。重要的是，北京在宣布對台放棄使用武力之前，台北要有防衛的決心、華盛頓也需依「台灣關係法」繼續協助台灣防衛。台灣對中國撤除飛彈的舉措可以歡迎，卻不能樂觀認為台海兩岸永遠不會有戰爭的陰影，更不能以為從此可化劍為犁。
熱門話題：
首頁
點閱率總計(1839)
留言(8)
剪貼新聞(1)
(0)
友善列印
較小文字
論壇
放大圖片
更多
