熱門話題：
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
首頁
點閱率總計(2316)
留言(8)
剪貼新聞(0)
轉寄好友(0)
友善列印
較大文字蘋論：反對交換
蘋論
放大圖片
馬英九特別費案三審無罪後，社會關切的阿扁國務機要費案，和其他首長的特別費案，是否一視同仁，一併免去大家的歷史共業。綠營主張修法特赦余文，交換解套扁的國務機要費案，但遭國民黨立委拒絕。
主張應就法論法
我們也反對這項交換，主張就法論法。如果馬的特別費判決，可成為類似英美判例的威力，法官自會有所衡量，不勞立委為了一個人修法動法。此外，立委若如此，也有剝奪法官權力和論述的潛台詞，形成某種立法干涉司法的不良案例。
馬的特別費案，與扁的機要費案，在法律上有什麼本質性差異，一般人並不了解，希望經過法官的純法律見解，達到解惑和教育的目的。如果本質相同，馬無罪，扁也應無罪；若不同，我們就要知道有什麼不同。實事求是，莫做調人。綠委不必替扁作賊心虛，就讓司法解決本案吧。
| 留言(8) | 剪貼(0) | 轉寄(0) |
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
| 更多... |
更多
