國務費案 律師質疑陳鎮慧證據力

(中央社記者蘇龍麒台北17日電)台北地方法院今天再度開庭審理前總統陳水扁國務費案，傳喚被告馬永成、林德訓出庭。兩人的委任律師庭訊答辯指出，同案關鍵被告陳鎮慧的隨身碟、供詞不具證據能力。

　　合議庭審判長蔡守訓今天一開庭時，再次詢問前總統府副秘書長馬永成、前總統辦公室主任林德訓，對於檢方起訴犯罪事項是否有不同答辯，兩人均表示如同上次開庭所述。兩人前次開庭時均否認貪污，也不認罪。

　　兩人的共同委任律師李勝琛在庭內表示，檢方起訴馬永成，主要是依據前總統府出納陳鎮慧及前第一夫人吳淑珍等人的供詞，認定馬永成與林德訓參與偽造國務機要費核銷記錄。

　　李勝琛認為，同案共犯之間的供詞，沒有經過法庭交互詰問，不具有證據能力，不應被當成起訴依據，何況這些供詞中，有很多屬個人的推測之詞。

　　林德訓的委任律師徐沛然則質疑陳鎮慧被查扣的隨身碟證據能力，徐沛然認為，碟內部分內容陳鎮慧也坦承是拷貝先前的資料，內容也不是當初呈給林德訓等人的文書原稿，不具有文書的完整性質，帳冊內容也多所錯誤，公私帳分不清楚，且陳鎮慧是在審判外做的陳述，僅屬於傳聞證據。

　　台北地檢署公訴檢察官林達表示，律師所提已涉及證據證明力等實質審判內容，準備程序庭只需要就證據能力點到為止即可，其他的內容都應待進入實質審理時再處理；但辯方律師不同意檢方見解。

　　檢辯雙方對陳鎮慧隨身碟的證據能力爭論不休，爭辯逾2小時都沒有結果，審判長蔡守訓裁示休息至14時30分，繼續進行準備程序。980217