江連福當選無效之訴 台中地院判決成立

（中央社記者郝雪卿台中市27日電）在第七屆立委選舉台中縣第三選區參選的立委江連福，遭同選區對手簡肇棟提起當選無效之訴，台中地方法院今天下午宣判，認定當選無效理由成立，江連福不服可再提起上訴。

台中地方法院襄閱庭長張國忠表示，江連福在97年11月9日立委選舉競選活動敏感期間內，交付證人陳連吉新台幣5萬元的款項，另交付不詳數目的款項予其他姓名不詳的地方民意代表。

張國忠指出，雖然江連福辯稱僅是口頭請陳連吉舉辦座談會，這筆5萬元的款項是選前交付助選員的正常助選活動所需經費，但承審法官認為，陳連吉原來並非江連福的支持者，交付款項，至少也有期待證人陳連吉因此而改變立場，並轉而支持江連福當選的期待。

他表示，承審法官因而認定江連福是為求綁樁及固票，另兼有對其競選對手簡肇棟的樁腳進行「拔樁」的主觀意思，才將5萬元交付陳連吉，及交付不詳數目的款項給其他姓名不詳的地方民意代表。

張國忠說，客觀上已足以認定江連福是藉由「舉辦座談會」或協助競選的名義，掩飾其賄選的犯意所為，而對有投票權之人賄賂，並欲使有投票權的人不行使投票權或一定之行使行為。

他認為，江連福的行為已構成公職人員選舉罷免法第120條第1項第3款所指的同法第99條第1項的行求賄選行為，自構成當選無效事由，因而判決當選無效之訴理由成立。

張國忠並強調，如果認定這筆款項為正常助選活動所需經費，則無異大開賄選之門，日後各候選人都可藉類似「商請代辦座談會」的名義，公然對選區內的任何有投票權的人交付金錢，並據為賄選行為的免責。

他也認為，如果認定這筆款項為正常助選活動所需經費，選罷法想要杜絕金錢賄選的立法意旨，將形同具文，過去發放「走路工」的選舉賄選方式，無異也可為相同的解釋而都獲判無罪，對選風的敗壞，將有深遠的影響。980227