嚙踝蕭蘋嚙瘦嚙踝蕭嚙踝蕭

首頁

》

討論區

5982

點閱：

回應：

政治蘋論：太監比下面

出版日期於：2008-10-08

綠委不甘願阿扁被報導扁孫油飯、狗飼料都由國務機要費支出，也抱怨馬英九的特別費中有黛安芬內衣、美少女戰士等玩具，此外，馬也把特別費匯給女兒，如果扁有罪，為什麼馬無罪？ > ...... 詳原文

@@
發表於 2008/10/11 11:23:28PM IP:61.229.37.***	回覆此留言

蘋論：太監比下面

現在大家拍主政者的馬屁,尤其是媒體!
這個主題看了讓人覺得很不屑!!!
這麼說好了,全台灣都很清楚地感受到大陸對我們的不友善,
其實,在台灣,也有一群大陸的同路人耶,
他們會對台灣人友善嗎?
不相信?不死心?大家等著看好了!!!
歷史終究會還原真相的.我們用選票決定了我們的命運了!

為什麼馬無罪
發表於 2008/10/09 04:44:13PM IP:59.125.96.***	回覆此留言

蘋論：太監比下面

如果扁有罪，為什麼馬無罪？
因為藍法官判馬沒罪,因為藍迷判扁要槍斃
因為扁貪的比馬多,所以扁有罪....這就是台灣

台灣人
發表於 2008/10/08 11:37:29PM IP:218.164.32.***	回覆此留言

蘋論：太監比下面

這還專題評論?跟國小作文差不多,要不要考慮國中程度的在下

法律就是不管誰犯法, 都一視同仁
發表於 2008/10/08 11:15:31PM IP:61.228.76.***	回覆此留言

蘋論：太監比下面

「這麼多人沒戴，為什麼只抓我？」警察回答的很妙：「算你倒楣啊。」
奇怪, 為什麼阿九被抓到沒事, 別人就有事, 因為別人倒楣. 為什麼國民黨污錢沒事, 其他人污錢有事, 其他人倒楣. 活該你不加入國民黨! 這什麼邏輯! 警察執法不公, 碰到國民黨, 民代就裝做沒看到, 還說別人倒楣. 阿扁做了和阿九類似的事, 兩個都要關起來, 不能只關一邊, 另一邊就沒事, 否則台灣將會大亂. 不相信看看只關一邊的話, 台灣會不會暴動. 法律就是不管誰犯法, 都一視同仁, 不能說執法的人想關誰就關誰, 不關誰就不關, 還說是被關的倒楣. 電影可以當笑話看, 但警察卻不能玩笑執勤. 希望蘋果記者的水準再提升!不要希望別人不要比爛, 蘋果自己卻在比爛.

治國狗
發表於 2008/10/08 10:32:05PM IP:61.20.128.***	回覆此留言

蘋論：太監比下面

當初選ㄌ一大堆狗跟著(狗)治國 ,有國際觀有綠卡的狗把台灣帶入吃狗肉的饕客嘴裡,吃完用完還不用付錢,而人員#確一點辦法也沒有,真的不知怎麼辦

國務費不等於特別費
發表於 2008/10/08 05:08:21PM IP:71.131.10.***	回覆此留言

如果扁有罪，為什麼馬無罪？：

發表於 2008/10/08 01:10:48 IP:59.113.53.***

這不就很明顯了嗎?
作者如果換個角度，以為何當初馬的特別費沒有判有罪，今要來判扁有罪就落人口舌來切入，不是更有說服力?
追根究底~其實都是眾人對馬的寬鬆，才讓阿扁的國務費跟李慶安的美國籍辦得拖泥帶水~這要怪誰?還怪人家比爛~切

蘋論：太監比下面

兩者的差別就是不同性質的費用. 特別費按慣例都是不明文規定的首長補貼費用. 全台灣大概只有我們現在的監察院長王先生全用在公. 沒有用完的還繳回國家. 其他歷年來的大小官員, 不分藍綠的官員都在用. 也因馬被起訴還到三審. 影響非常大, 所以其他後來的官員只要是合乎標準的人因此都免疲了.

只是阿扁為了逃脫才會扯在一起. 檢察官還因此請李登輝來解釋國務機要費的設置及用途. 基本上光就特別費來說. 馬可以眾多首長被辦的最嚴的一位. 不論那時是要打馬還是怕他選戀統. 若是一定要相比較. 就可以看出兩者的辦法及審核根本不同.

至於李慶安那件事. 我也認為非常可疑. 為什麼會不了了之呢? 如果她真的有雙重國藉就應找出來懲罰啊....

大家要比, 應可以這樣比, 一個聰明但又貪又狡猾. 所以8年後落得一身腥. 另一個剛剛開始. 曾經是操守廉潔. 目前還看不太出來是太呆還是太剛愎自用. 不過現在應是比民進黨的蔡英文吧. 應之後與馬對決的不是阿扁啊?

共找到23筆

4│3│2│1

留言區聲明 :
「與《壹蘋果網絡》報導內容無關及涉人身攻擊的言論，一律刪除。」,不得於本留言區張貼廣告及涉及任何交易行為之訊息，如有發現，一律刪除。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網絡之立場。請按主題發言，切勿上載其他報刊或本網絡沒有刊載版權的文章，切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網絡保留一切法律權利。如有任何疑問，請電郵至 [email protected]。

今日大代誌

實用小物

暱稱
主題
內容