正當台灣成立賦改會，為了增稅減稅，雙方各自開火叫陣之際，最近工總大打減稅廣告，以降稅救台灣為訴求，立即招來賦改會委員簡錫堦強力反彈，簡錫堦認為瑞士、瑞典都維持高稅率，但經濟照樣發展，只是他忘了瑞士、瑞典在西、北歐且是非戰國家，有其特殊的政治與地緣優勢。
台灣在政治上本就十分孤立，兩岸的不確定關係，已讓台灣很難著力，加上新加坡、香港競相以低稅訴求，成為中國崛起的最佳經濟戰鬥體，經濟也跟著扶搖直上，只有台灣還在那裡孤芳自賞，怪不得處境越來越艱困。
最近香港官員列舉2000年以來特府最有創意成就，一是取消遺產稅，二是取消離岸基金課稅，兩項減稅措施，讓全世界資金湧向香港，香港金融機構管理的資產從2100億美元暴增到1.24兆美元。
香港減稅創繁榮
另一個被視為最有創意的新突破是取消紅酒稅，特區政府認為過去4年，香港GDP成長都超過7％，這三項減稅是最重要關鍵，為什麼減稅在香港是創造經濟繁榮的有創意施政？在台灣就叫做「劫貧濟富」？如果照簡錫堦那樣的說法，任何稅率都訂個80％、90％，請問台灣的經濟會不會一槍斃命？偏偏馬英九總統請來的賦改會委員都是主張加稅派居多，稅改希望提升台灣競爭力，一開始反變調成為強調稅負公平性為主要訴求，賦改會一開始就吹變調曲，稅率高是不是一定會課到更多的稅？這是很弔詭的。
就以香港紅酒免稅為例，雖港府損失紅酒稅，但是香港取消紅酒稅就是要把香港定位為「區內紅酒貿易及集散中心」，取消紅酒稅之後，很多大型酒商到香港發展，像美國的VINFOLOIO已在屯門設了一個5.3萬平方呎的地方，在港設立辦事處及提供紅酒收藏服務。英國的BORDEAUX INDEX也將在香港設分公司，至少有十幾家大型酒商會進駐香港。未來一年，至少還有10個大型紅酒拍賣會在香港舉行。全世界最重要的25個紅酒拍賣，至少有8到9個是在香港拍。
稅制不改難成長
為了因應紅酒市場的發展，香港目前最缺的是品酒師，這個職缺最少月薪3萬港元，還缺200人以上，香港很多學院開始加開餐酒的課程。取消紅酒稅，單單對餐飲、物流就會帶來更大商機，而國際商旅人士聚集在香港拍賣，又會帶動香港更進一步的繁榮。
而且，香港二月取消紅酒稅，單是今年第二季紅酒進口增加140％，過去香港人買紅酒就囤積在澳門，要喝紅酒就從澳門帶回來，如今全部運回香港，這是稅負制度改變對商業行為的衝擊。香港特區政府決議取消遺產稅及紅酒稅時，也曾招來像簡錫堦一般的人，他們批評港府照顧有錢人，但港府擇善固執，曾蔭權挺身而出為政策辯論，說服香港民眾，加大香港競爭力。
這次台灣賦改會，我們也希望我們領導人能挺身而出，官民要勇於創新，才能帶領台灣衝破經濟瓶頸，稅制不改，台灣要成為「亞太ＸＸ中心」永遠沒希望。
熱門話題：
首頁
點閱率總計(4108)
留言(13)
剪貼新聞(2)
轉寄好友(0)
友善列印
較小文字
論壇 
更多
更多
