熱門話題：
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
首頁
點閱率總計(154)
留言(0)
剪貼新聞(0)
轉寄好友(0)
友善列印
較小文字美國與世界：不斷改變的奧巴馬(柯翰默（Charles Krauthammer）)
2008年07月01日蘋果日報
美國與世界「講清楚一點：奧巴馬會阻撓任何可讓電訊公司豁免權溯及既往的法案。」
─奧巴馬發言人柏頓，2007年10月24日
那是當時的說法：民主黨初選非贏不可，必須拉攏草根派的左翼份子。當所有人（加上希拉蕊）都已出局，如今奧巴馬說，他會投票贊成新的海外情報監聽法案(FISA)，讓電訊公司在911事件後展開的竊聽行為完全免責。
主流媒體無怨言
回顧去年尚未舉行初選前，他全然鄙棄北美自由貿易協定(NAFTA)，誓言要強迫重新談判，對加拿大和墨西哥採取「棒槌」政策，威脅單邊廢除協定。
如今棒槌已裝上皮套。奧巴馬說自己之前針對NAFTA的論調「過激」。
他初選時宣稱願「無先決條件」與伊朗總統艾麥迪內賈會晤的誓言，如今也幾乎蕩然無存。
奧巴馬邁向中間立場的長征已經展開。
正常情況下，立場反覆的總統候選人必須擔心媒體。但奧巴馬不愁這點。畢竟，就是這個媒體軍團聆聽他大言不慚的費城演講－－意圖將為何「我不能與萊特牧師斷絕關係，就像我不能捨棄白人祖母」的說法合理化－－然後抹去淚水，將他捧成即將上任的林肯第二。3個月後，他和萊特斷絕關係，擁抱祖母，那場偉大的「種族演說」現在全然失效，他的媒體助理從此對此絕口不提。
擔心媒體？他在FISA法案上立場反覆引起左派部落客少許牢騷，但是主流媒體幾乎毫無怨言。記得他誓言謹守公共競選經費補助？但如今大把鈔票在手，他成為自水門案後第一位放棄公共競選經費的大選候選人。部分清廉政府派人士譴責他，但是那些多年來批評私人籌款是毫無希望的腐敗的主流評論家，卻僅表示最溫和的失望。
《紐約時報》甚至對奧巴馬變卦表示同情理解，相信他荒謬地宣稱，都是為了先發制人攻擊麥肯（用來對付他的）的527個獨立花費團體，儘管事實是 (a) 如同「政治」網站馬丁所言，「根本沒有當真反對奧巴馬的527個團體，也沒有任何成立這樣團體的計劃」，而且 (b) 如今在全美播放唯一獨立廣告是AFSCME -MoveOn.org網站猛批麥肯的共同作品。
沒錯，奧巴馬公共經費補助的立場迴轉不是為了意識形態，而是跟銀行搶匪蘇頓有同樣的理由：錢就在這裡。這仍違背了許多人在媒體上視為珍物的原則。
立場變多經計算
對我而言，公共經費補助不是一個珍貴的原則，我並不因為奧巴馬放棄它感到沮喪。我對他其他經過算計、憤世嫉俗的立場改變也毫不失望，因為我對他從來沒有任何幻想。我僅對狂熱迷戀他的媒體感到驚奇，他們似乎平靜接受他每一次的政策反覆。
有關奧巴馬的事實並不複雜。他只是一個政客（儘管技巧和野心都很奇特）。膽敢坦率這麼說的人就是最熟知奧巴馬的那個人。「他只是做政客做的事」，牧師萊特如此解釋。
毫不退縮，毫無閃躲，一點羞恥也沒有。當奧巴馬達到目標時，他會讓柯林頓夫婦相較下顯得嚴謹又自律。
作者為美國《華盛頓郵報》專欄作家
更多
