名嘴教授電視開講 東吳設限
徐永明:箝制言論自由 學生:幹嘛像藝人
學生
東吳商數系學生
東吳會計系學生
服務業
【綜合報導】名嘴教授上電視頻率太高,東吳大學擬開國內大學先例,限制教授上政論性節目次數,超過次數須向校方報准才可。東吳的「名嘴條例」草案昨雖決議留待校教評會討論再定案,但草案曝光已引爆爭議;政論性節目製作人、名嘴教授及傳播學者均批變相箝制言論自由,但有東吳學生說,教授要發表意見,可投書、發表學術研究,「幹嘛要把自己搞得像藝人。」
引爆爭議
東吳昨由準閣揆、現任校長劉兆玄召開任內最後一次校務會議,會中討論限制專任教師上電視和廣播節目次數,東吳主任秘書李貴英說明,草案規範每月上超過四次或每周都上節目者須向校方報准。
校方指因民眾反感
李貴英說,主要是因該校部分教師在政論節目上分析時論,引發民眾反感,「學校接投訴電話和電子郵件接到手軟」,還有人質疑教師到底有沒有在教書;「統計發現,竟有老師在一百四十四天內,上了一百零三次的政論節目,校方才會提出規範草案。」
草案昨在會中引發爭論,有教授直言,校方認為名嘴影響校譽,但限制上政論節目才是嚴重毀損校譽。劉兆玄最後裁示送交校教評會討論,最快九月以後做出決定。
遭東吳暗指上了一百零三次節目的東吳政治系助理教授徐永明昨率先開砲,指校方箝制言論自由,如通過,不排除透過行政訴訟等程序爭取言論自由。昨晚徐還上了三立電視的《大話新聞》,批判劉兆玄當了院長,東吳就開始箝制言論自由。
學者批限制沒必要
東吳目前除了徐永明還有羅致政、林建隆、劉必榮等教授都是政論性節目常客。名嘴教授、台北大學公共行政暨政策系副教授侯漢君昨批東吳:「誇張!笑話!那投稿、參加會議是不是也要限制?」名嘴教授、台灣大學心理系教授黃光國說,他從年輕時就批判時政,曾有人打電話到校長辦公室抗議,但從沒人叫他不要講話。
台灣師範大學大眾傳播所教授胡幼偉表示,學校限制教授上電視完全不必要,只要不影響正常教學即可。世新大學廣電系助理教授管中祥認為,學者對媒體發表言論就像寫文章、參與社運一樣,只要不違背專業,學校不應禁止。經常找名嘴教授上節目的民視《頭家來開講》製作人兼主持人童仲彥說:「這是變相箝制言論自由。」
「發表意見可投書」
台北、政治、文化、台灣大學則表示,雖然名嘴教授的發言會為學校帶來一些麻煩,但只要教授有做好研究與教學,就不會限制。東吳政治系四年級林姓學生支持校方作法,指教授若要發表意見,可投書、發表學術研究,「幹嘛要把自己搞得像藝人。」但東吳法律系陳姓學生認為,「教授要講什麼是他的自由。」
全國家長團體聯盟副理事長林文虎則表示,大學教授不宜長時間在政論節目曝光,因為所謂名嘴在政治或特定議題上都會強烈選邊站,社會形象並不好,如果是他孩子,他不希望被這樣的老師教到。