壹蘋果網絡

》

5255

點閱：

回應：

政治司馬觀點：兩院的茶壺(江春男)

出版日期於：2008-06-25

王建煊發表一番鼓舞民心士氣的談話，讓許多人對未來的監察院產生高度期待，但卻傷到了一些立委的自尊心，立院黨團磨刀霍霍，準備展現威力，一場茶壺裏的風波於焉成形。
...... 詳原文

sunshine	+黑名單	+加為好友
發表於 2008/06/25 11:20:08AM	回覆此留言

司馬觀點：兩院的茶壺(江春男)

民進黨提名??名單有人鬧緋聞,有人涉弊案,有人因為立委選不上反而有監委可以當,你覺得好笑是在笑這個嗎??你說的那份名單連民進黨內部反應都好笑到可以,國民黨為什麼要檔??你覺得弊案誹聞這還不夠嚴重嗎??

好笑,好笑,真好笑	+黑名單	+加為好友
發表於 2008/06/25 11:06:10AM	回覆此留言

司馬觀點：兩院的茶壺(江春男)

既然監察院,考試院這麼好,當初民進黨提名時,國民黨為什麼要把案子檔下來? 整肅就是整肅啦, 說得那麼好聽。

sunshine	+黑名單	+加為好友
發表於 2008/06/25 10:43:05AM	回覆此留言

司馬觀點：兩院的茶壺(江春男)

五權分立的五權憲法大家都知道吧??考試與行政分立以防止循情用私,監察與立法分立以防止議會專制,立法與行政分立以防止自立自行,司法與行政分立以防止侵害民權,樓下有人說要把考試和監察廢掉??這是抱著何種心態對待各法律之根源的(憲法)呢??

沒有基本邏輯	+黑名單	+加為好友
發表於 2008/06/25 10:28:07AM	回覆此留言

司馬觀點：兩院的茶壺(江春男)

監察跟考試的權力來源既然是來自高層, 那當然是看高層臉色辦事, 在台灣這種明顯對立的社會，當然是一個整肅異己的好工具。這有什麼好討論的。

常馨	+黑名單	+加為好友
發表於 2008/06/25 09:56:33AM	回覆此留言

Chris：

發表於 2008/06/25 09:06:39

想不出監察, 考試二院有什麼功能,
委員的提名又是黑箱作業,
到時候一定也是看上面的旨意做事;
廢掉監察, 考試二院,
採用西方的三權分立制度,
才能真正符合時代潮流.

司馬觀點：兩院的茶壺(江春男)

chris回去多讀書再來吧！現在先進各國已普設監察史或類似職位，監察權的獨立存在已成全球潮流，各國莫不讚揚我國憲法這套獨特設計，此觀之世界各國網站資料自明。如國您連書都不會看的話，建議您逕上監察院網站瀏覽並連結上國際官方監察史網站瞧瞧，請不要積非成是，回歸理性才好！

十三姨	+黑名單	+加為好友
發表於 2008/06/25 09:45:00AM	回覆此留言

司馬觀點：兩院的茶壺(江春男)

其實比起之前的文章，江春男這篇寫得蠻中肯的！

共找到8筆

2│1