今天是訪問到人本，才有這種一面倒的後果。
如果訪問的是女權團體，或是白冰冰，相信標題就是改為：
「校園淫魔橫行，師生家長人人自危。」

不是我愛罵記者不用功，
這小鬼的情形很典型，相關行為歸納一下，
民事責任，行政責任，刑事責任通通有！
下面的法條附好了，請自己看。

這死小孩的老娘在想甚麼，只因為自己的孩子有病，就要別人犧牲忍讓嗎？
如果班上出了個兔子（不懂的，請看星爺的功夫，個人對兔子沒有歧視的意見，但是對於性騷擾別人的兔子，癡漢，癡女有異見）整天肖想給她兒子的雞雞抓上一把，
她會不會怕？

為甚麼奉公守法的總是要忍受這些鳥人？
為甚麼妳兒子有病，我就要配合你兒子試驗他的忍耐力，至我的女兒安全於不顧？
妳兒子是寶，我女兒不是寶？
你家兒子沒教好，要犧牲別人家的兒女來配合？

這些學者教授憑甚麼講家長「應該」如何如何？
這是犯法的您知道嗎？大教授？
性騷擾防制法早在94年就通過了耶！
通通該送回大學重修法律通識課程，真是可惡！

打手槍在教室上課時打？
很屌？
當場扭送警局時，看他屌不屌。
對一個國中女生而言，
上課到一半，旁邊那個臉上有爛痘子，整天想著給女生摸一把的混球一邊看著妳淫笑，一邊手在下面抽蓄，還傳來陣陣噁心的鹹魚味，
這要說沒有性騷擾，還能辯到不起訴，我就佩服這律師有起死回生的能力了。

還爸媽都公部門勒，現在公部門相關的性別平等要求的快走火入魔了，我不信他爸媽沒聽過。

難得火氣這麼大。
怪了，我沒有兒女，我氣甚麼？

我氣的是這裡根本是個方向錯誤的報導！
為甚麼總是犧牲好學生來保護這些行為偏差的人？
為甚麼有一些搞不清楚狀況的人亂發言？
可惡！

白丁敬啟

條文請參考

# 性騷擾防治法
# 民國 94 年 02 月 05 日 公發佈
民國 95 年 01 月18 日修正公佈第十八條及第二十六條

性騷擾定義
第二條
本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，且有下列情形之一者：
一、以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。
二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服 務、計畫、活動或正常生活之進行。

民事：
第九條
對他人為性騷擾者，負損害賠償責任。
前項情形，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，其名譽被侵害者，並得請求回覆名譽之適當處分。

行政：
第二十條
對他人為性騷擾者，由直轄市、縣 ( 市 ) 主管機關處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。

刑責：
第二十五條
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。
前項之罪，須告訴乃論。

校方：
第七條
機關、部隊、學校、機構或僱用人，應防治性騷擾行為之發生。於知悉有性騷擾之情形時，應採取立即有效之糾正及補救措施。
前項組織成員、受僱人或受服務人員人數達十人以上者，應設立申訴管道協調處理；其人數達三十人以上者，應訂定性騷擾防治措施，並公開揭示之。
為預防與處理性騷擾事件，中央主管機關應訂定性騷擾防治之準則；其內容應包括性騷擾防治原則、申訴管道、懲處辦法、教育訓練方案及其他相關措施。
第十三條
性騷擾事件被害人除可依相關法律請求協助外，並得於事件發生後一年內，向加害人所屬機關、部隊、學校、機構、僱用人或直轄市、縣 (市) 主管機關提出申訴。
前項直轄市、縣 ( 市 ) 主管機關受理申訴後，應即將該案件移送加害人所屬機關、部隊、學校、機構或僱用人調查，並予錄案列管；加害人不明或不知有無所屬機關、部隊、學校、機構或僱用人時，應移請事件發生地警 察機關調查。
機關、部隊、學校、機構或僱用人，應於申訴或移送到達之日起七日內開始調查，並應於二個月內調查完成；必要時，得延長一個月，並應通知當事人。
前項調查結果應以書面通知當事人及直轄市、縣 ( 市 ) 主管機關。
機關、部隊、學校、機構或僱用人逾期未完成調查或當事人不服其調查結果者，當事人得於期限屆滿或調查結果通知到達之次日起三十日內，向直 轄市、縣 ( 市 ) 主管機關提出再申訴。
當事人逾期提出申訴或再申訴時，直轄市、縣 ( 市 ) 主管機關得不予受理。