窮人愈窮 富人不敗
花旗鄭貞茂:明年都看不到復甦
2008年06月23日蘋果日報
這一次通膨造成的經濟減緩,歷史上看比較像70年代石油危機,卻不若當時嚴重,主要是全球對石油的依賴度降低,像油價從去年的80美元到今年的130美元,只對物價造成較大的衝擊,但對經濟成長的影響還好,因為經濟成長不是只有看物價。
台灣無力控通膨
通膨會侵蝕企業獲利,對股市不能樂觀,但股價下修大於企業獲利修正而導致本益比下滑,反而是長期投資買點。
目前算是買點嗎?我認為還不是,因為市場最大的不確定性是油價,目前油價漲高,3~6個月內預測有2成的回檔幅度,中長期仍看在100美元以上。
台灣是小型開放經濟體,遇上全球通膨完全沒有防禦能力,而且這一次的通膨與歷史經驗不同,是油價上漲成本推動,特別是油品交易結構產生變化:過去是實際用油者在購買,現在則摻入投資買盤,油價供需預測困難度愈來愈大,所以未來的價格走勢沒人知道,只能說從「供需面」來看,價格確實偏高。
現在全球都以利率和匯率解決通膨問題,但這不是最佳方式。雙率是需求面的政策,目前是供給面的問題;除非沙烏地阿拉伯增產降價,否則一點辦法也沒有。台灣能做的就是減少供給面的衝擊力道,並降低與油相關的貨品貨物稅。至於美、韓退稅政策也是效果有限的政策,這是未來的複利補貼現在的財政政策。
現在算是苦日子要來了嗎?我倒不這麼覺得,因為台灣承受高油價的能力很強,不過通膨影響下有個問題在發酵,就是所得分配愈來愈不平均,窮人受到通膨的衝擊愈大;因為窮人消費以非耐久財為主,有錢人買的是耐久財,像大型電器,而這些耐久財的價格還在下降。
新興市場仍成長
回到台灣,新政府認為台灣經濟解決之道在引進中國活水,實際上也引得過來,而且中國經濟還穩健;中國持續宏觀調控與股市表現不佳,對台灣的企業產生一定的影響,對台灣本身卻不見得不好,說不定很多企業因此會回台投資與上市。
比起先進國家,新興市場經濟成長還是強勁,像印度,預估今年成長率約8%,並不會掉到3%。我要強調,股市漲跌與經濟成長是不同步的。現在新興市場比較危險的市場是越南、斯里蘭卡,拉丁美洲則是委內瑞拉。
節能概念產業的確有新商機,所有產業也會往這個方向發展,像是碳交易,但是投資人對這些產業要以中長期觀點看待:2000年時網路一片看好,最後只剩幾家公司能存活。所以不是產業好,產業內的所有企業就都會好,還是要看它的競爭力。
至於全球景氣指標美國的經濟,我認為到明年都不會復甦,「第3季會復甦」是市場的說法;新興市場的購買力到底能不能取代歐美?美國購買力在下降,但新興市場在增強是事實,所以市場全力推低價電腦,來迎合新興市場國家目前的需求。只是不見得所有的低價策略都是對的,新興市場經濟一旦全面上來,人民需求的層次將大為不同,各企業的經營策略必須隨時調整。
口述:鄭貞茂 整理:劉德宜