【吳詠平、張嘉伶╱連線報導】四年前拍攝泡麵廣告一夕暴紅的「張君雅」，因廣告業主維力食品公司推出以張君雅漫畫造型的系列產品，但未支付任何費用，演活「張君雅」的簡嘉芸小妹妹，日前透過經紀人發出律師函要求維力公司補償。
|
簡嘉芸拿著「張君雅」泡麵對著採訪媒體天真地說：「我就是張君雅。」吳詠平攝 |
|
母親辛苦賣麵
維力公司經理陳瑞鎮昨說：「本名簡嘉芸的張君雅，是因為維力的廣告才成為家喻戶曉人物，後來公司以張君雅延伸為品牌名稱，不管名字或外型都是廣告公司當初所設定的形象，絕無侵犯肖像權的問題。」
簡嘉芸的媽媽陳力菡在桃園市建新街上開麵店已十七年，當初簡嘉芸被選上拍泡麵廣告，家裡還覺得真巧，但現在成為困擾，今年維力推出「張君雅」一系列產品後，親友都以為他們賺了大錢，可是維力真的一毛錢都沒給。陳力菡說：「如果真的賺了那麼多錢，我幹嘛每天那麼辛苦賣麵。」
簡嘉芸說，自從當上「張君雅」後在學校裡有同學要她簽名時，因為她當時只有小學一年級，根本不太會寫字，還跑回家問媽媽「張君雅」三個字怎麼寫。
|
簡媽媽在桃園開麵店，對於維力公司未給女兒酬勞，頗有微詞。吳詠平攝 |
|
維力：無不法
簡嘉芸的經紀人王定怡指出，簡嘉芸當初在「張君雅」的產品促銷上出過力，簡嘉芸肖像、人格權的維護對張君雅產品也有正面幫助，因此維力公司須有所報償。但陳瑞鎮說，當時拍廣告是雙方同意的價碼，並無任何不法，商品的張君雅小妹妹僅是虛擬形象，不懂簡嘉芸家人和經紀人，為何會認為自己的肖像權被濫用。
熱門話題：
首頁
點閱率總計(14154)
留言(31)
剪貼新聞(1)
轉寄好友(0)
友善列印
較小文字
){kind=small}
放大圖片){kind=small}
放大圖片
更多
更多
