熱門話題：
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
首頁
點閱率總計(509)
留言(0)
剪貼新聞(1)
(0)
友善列印
較小文字酒駕一罪兩罰 可提出異議
法律信箱（周二至六見王先生問：
我因酒駕被地檢署罰款四萬五千元，勞動服務五十小時，緩起訴一年，去年已經執行完畢。但今年我卻收到監理站的裁決書，又要我繳罰鍰四萬五千元，請問這是否有一罪兩罰的情形，忽然間知道要負擔這筆龐大的罰鍰，實在無法負荷，我該怎麼辦？
律師余文恭答：
在這裡先告訴王先生，酒後駕車是很危險的行為，而且處罰也很重。像是王先生的情形，應該是酒精濃度超過每公升零點五五毫克，因此一個酒駕行為，同時違反行政罰的《道路交通管理處罰條例》，另外也觸犯《刑法》的公共危險罪。
可否撤銷得看運氣
建議王先生可針對監理站的罰單，考慮向法院提出異議，但結果如何就要看運氣；因為目前法院對這種情形分為兩派看法。
對王先生比較有利的一派法官認為，依照《行政罰法》第二十六條規定，一事不兩罰原則，刑事罰應優於行政罰，雖然緩起訴不是《刑法》明訂的刑罰種類，但緩起訴的附加條件對被告名譽、心理產生相當制約並影響財產權等權益，應可以算是刑事處罰的一種，行政罰的交通違規罰鍰應該撤銷。
但另一派法官的見解就對王先生不利，因法務部曾有結論認為，緩起訴是附加條件的不起訴處分，屬於不起訴處分的一種，因此不是刑罰，所以交通違規罰鍰還是可以處罰。由於目前法界還沒有定論，王先生如果對交通罰單提出異議，是否會勝訴難以推測。記者朱慶文╱採訪整理
讀者如有法律問題需要解答，歡迎來信
e-mail：[email protected]
地址：(114)台北市內湖區行愛路141巷38號《蘋果日報》法庭中心法律信箱
傳真：(02)6601-6400
法律意見僅供參考
更多
