熱門話題：
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
首頁
點閱率總計(2440)
留言(0)
剪貼新聞(0)
轉寄好友(0)
友善列印
較小文字
【朱慶文、賴德剛╱台北報導】日本職棒大榮鷹和歐力士在六年前首度到台灣進行海外例行賽，未料紀念品圖案卻爆發糾紛，球迷陳盈誌指控主辦的棒協秘書長林宗成委外製作紀念品販售時，盜用他的圖案創意，最高法院昨依違反《著作權法》將林判刑六個月，得易科罰金台幣十六萬二千元定讞。
討回公道
陳盈誌（三十三歲）先前民事求償一、二審卻敗訴，且因無法負擔訴訟費用，他沒有再上訴最高法院。陳盈誌昨說，六年來和棒協周旋的過程憋了一肚子鳥氣，總算刑事訴訟討回一點公道：「希望讓棒協能夠學到教訓！」林則說：「我只是協會的窗口，實在搞不懂台灣的法律，這判決真的莫名其妙！」
發函要求停售紀念品
這起著作權糾紛發生在二○○二年五月，當時日本職棒例行賽首度移師海外，由大榮鷹和歐力士隊在天母球場進行比賽，吸引爆滿球迷。
從事商品圖像設計的陳盈誌也是棒球球迷，他指控負責承辦的棒協秘書長林宗成邀他設計紀念品圖像，他設計出大榮鷹隊總監王貞治圖像、兩隊隊名，以及「海外試合2002TAIWAN」的圖型設計稿給林宗成，卻沒獲棒協答覆。
未料，陳盈誌在賽前竟發現，販賣的紀念衫、運動帽和電話卡等紀念品上卻出現他設計的圖樣，陳盈誌曾發函要求停止販售，卻沒獲得善意回應，而紀念商品也販售一空，陳盈誌因此除提告外也求償共五百七十萬元。
「海外試合」獨特創作
最高法院審理認為，根據鑑定，陳盈誌所設計的「海外試合」是獨特的創作，整體設計享有著作財產權。而林宗成又是棒協和廠商的唯一窗口，因此雖然合作廠商在本案偵查審理時說法反反覆覆，但最高法院還是認定林侵犯陳的著作權，把圖樣交給廠商製作。
但民事求償部分，高院民庭在刑事判決結果出爐前就判決，並採信廠商有利林宗成的說法，認定林交給廠商設計圖時，曾要求廠商不得使用陳盈誌設計圖，因此判決林宗成免賠。
){kind=small}
放大圖片
更多
