首頁社會社會焦點》不罰吃狗泰勞 竟要網友體恤

【鄭智仁╱台北報導】有泰籍勞工日前在台殺狗吃遭警方送辦,桃園縣府竟因國情不同,前天援引《行政程序法》作出免罰處分,消息一出遭網友及動保人士罵翻天;網友去信到桃園縣府抗議,竟得到「要體恤泰勞也有小孩妻子,罰十萬元,他要賺多久」的回應,網友氣炸,揚言要一人一信寄到國際動保組織,抗議政府官僚無知,帶頭輕蔑動物權。
日前桃園蘆竹鄉爆發泰勞吃狗肉案,遭警方以違反《動物保護法》送辦;前天桃園縣農業發展處以「國情不同」,認定屬特殊情況,且為首例,因此免罰。

 

網友怒斥太誇張
台灣動物緊急救援小組志工倪京台昨表示,依據新修正的《動保法》,殺狗可處十萬元至五十萬元罰鍰,作出免罰處分實在太誇張,網友抗議文章也塞爆該網站。網友fuzzy表示,以國情不同免罰,那食人族到台灣吃人肉,是否也可免罰,也有網友批評誇張,此例一開,台灣形同外國人犯罪天堂;桃園縣府應廣納意見後重新裁罰。
有網友氣憤寫信給桃園農發處處長陳麗玲,沒想到她竟回信要網友「體恤泰勞也有小孩妻子,罰十萬元,他要賺多久!」網友痛批陳麗玲法律素養差。陳麗玲昨坦承確有這樣回應網友,對動保人士批評表示虛心接受,但強調是考量情理法才作出此決定。
律師張智剛表示,若泰勞確實不知在台灣吃狗肉是違法的,而勞工主管機關也沒有確實宣導,就足以構成免罰的裁量空間。農委會則表示,尊重地方政府裁量權,但仍希望能達到嚇阻、教育效果。

 

一人一信抗議吃狗肉事件資訊
◎一人一信
可上網(http://www.savedogs.org/forum/article_view.html?f_no=6575)表達意見,台灣動物緊急救援小組彙整後,轉寄至國外相關動保團體網站
◎網友意見
fuzzy 用國情不同免罰實在太誇張,那如果食人族來台灣,吃了人是不是也國情不同免罰?
阿吉 台灣的官可以有點常識嗎?以後外國人在台觸法都有擋箭牌了,此例一開 後患無窮。
Maymay 將來香港來台的人可以靠左邊開車不罰。
資料來源:桃園農發處、台灣緊急動物救援小組網站

 

 

留言(20) 剪貼(0) 轉寄(0)
暱稱
主題
內容
驗證碼
請輸入左方驗證碼
mag +黑名單 +加為好友
發表於 2008/04/21 09:31:18
不罰吃狗泰勞 竟要網友體恤
不管如何.吃狗肉和虐待動物都是不對的.
現在的國中生都可以殺狗為樂,難怪人心愈黑.再這樣下去.
地獄都塞不下這些黑心的人.發生那麼多天災.人類在亂做下去.
真的會天理不容.提早世界末日.
速食主義者 +黑名單 +加為好友
發表於 2008/04/21 08:08:19
不罰吃狗泰勞 竟要網友體恤
吃狗肉是怎樣嗎 拜託 不要繼續把自己的道德意識家在他人身上 如果朱入 肌肉 羊肉 牛肉可以吃的話 那怎樣的道德基礎可以鬼扯到狗肉不可以吃
莊峰 +黑名單 +加為好友
發表於 2008/04/21 05:46:45
不罰吃狗泰勞 竟要網友體恤
我不反對吃狗肉o o 雖然我沒吃過也沒興趣吃

不過如果[《動保法》,殺狗可處十萬元至五十萬元罰鍰]有法律明文規定的話就該遵守,法官可以不依法裁罰嗎?

無聯中 +黑名單 +加為好友
發表於 2008/04/21 01:30:43
不罰吃狗泰勞 竟要網友體恤
吃狗一般人不敢吃,不過人家國家就有在吃狗,管到那麼多
怎麼不去管豬、鴨、雞、魚被吃啊??牠們就沒生命嗎?
判的好!流浪狗太多了~只會有同情心一點行動力都沒有
淳風 +黑名單 +加為好友
發表於 2008/04/20 23:40:27
不罰吃狗泰勞 竟要網友體恤
不過是一條狗罷了...
外勞要來台工作還要背六法全書唷?
那身為台灣人不就更要熟讀?
食用與虐待不一樣好嗎?
更多...
昔日新聞
 
 

今日大代誌

輸入字詞:
選擇語言:
生活情報
「監察院」空轉三年多,馬英九將提名新黨大老王建煊、民進黨前立委沈富雄出任下屆監察院正、副院長。請問你的意見?
1. 肯定「王建煊」
2. 肯定「沈富雄」
3. 兩位皆肯定
4. 兩位皆不肯定
5. 其他
←上一題 因2004年一句台灣舉選是「天大的笑話」引發軒然大波,「成龍」在正反兩方意見交雜中抵台。你歡迎他嗎? ...
更多
 
壹蘋果網絡(台灣) 壹蘋果網絡(香港) 台灣壹週刊 網站導覽 刊登廣告 聯絡我們 關於壹蘋果網絡
©2008 Next Media Interactive Limited.All rights reserved.
英屬維京群島商壹傳媒互動有限公司 版權所有 不得轉載