【顏幸如╱雲林報導】去年斗六市五名十七歲少年玩撲克牌賭錢，為輸贏一千三百元，竟將其中一人槍決棄屍案，因葉姓少年開槍前曾徵詢邱姓少年意見，邱當時回：「這是一定要的啦！」檢察官認邱涉教唆，惡性重大，故起訴時求處邱二十二年重刑。但法官認為，邱的說詞經調查，只是時下年輕人用語意即「附和」之意，無法證明是唆使葉開槍殺人，因此判邱教唆殺人部分無罪。
駭人聽聞
雲林檢院認知出現重大差異，起訴的檢察官張鶴齡昨獲知判決訝異說：「真出乎意外！」他表示尊重法官見解，但那句話究竟是教唆或附和？將詳閱判決書研究後，再決定是否上訴。
偷開母車載運棄屍
此案於去年六月十九日案發。警方調查，四名少年是國中同學，當天他們和一少女聚在葉姓少年家玩撲克牌賭錢，其中石姓少年贏了一千三百元，得意洋洋嗆：「手下敗將，口袋的錢統統拿來輸啊！隨時奉陪。」不甘被挑釁的葉姓少年，悶聲不響拿出改造手槍，自背後朝石的腦門開槍，將石打死。
事後三男一女先將屍體藏在葉家附近的草叢，深夜再由邱姓少年返家偷開母親的計程車，將屍體載到偏僻處進行棄屍，一直到屍體曝光之後，四人才被檢警查獲法辦。
檢察官追究殺機時，葉說：「是邱先提議他拿刀、我拿槍把石做掉，我問：『一定要這樣嗎？』他回答：『這是一定要的啦！』我便進房開槍。」故檢方認為邱唆使殺人。
但院方審理時，葉卻改口忘記是誰提議要打死石的。邱則說：「他（指葉）問我時，我覺得他不可能那麼殘忍，才說：『這是一定要的啦！』並沒要殺人之意。」邱並指葉當時喝醉了，一進房就開槍，他和其他人都嚇呆了。
開槍少年判囚20年
合議庭法官認為，以少年間彼此熟識，邱以為葉只是拿槍嚇唬石才隨機附和的說法，符合常情。既無法證明邱犯罪，只有推定無罪，以免冤枉。
邱姓少年教唆殺人部分雖無罪，但其涉毒品和共同遺棄屍體罪，仍被判刑二年十月。而開槍殺人的葉姓少年，被檢方求刑十八年，法官則判殺人十五年，加上毒品及共同遺棄屍體三項罪名，共判二十年十月徒刑。
熱門話題：
首頁
點閱率總計(4512)
留言(7)
剪貼新聞(1)
轉寄好友(0)
友善列印
較小文字
放大圖片
更多
更多
