喧騰兩個月的美國可能暫緩對台軍售的媒體報導，終於因美國駐太平洋軍區司令，海軍上將基亭(Adm. Keating) 7月16日在傳統基金會座談會上，一席應答而塵埃落定。雖然國務院發言人在7月18日記者會上再度表示，美國仍遵守《台灣關係法》繼續維護台灣安全，但此語並不能挽回美國政府暫緩對台軍售的決定。
基亭發言未遭否認
基亭是布希總統欽點的駐太平洋軍區司令，此公在美國軍界素以政治敏感度高，用字遣詞謹慎，具備高度戰略與軍事素養的專業軍人著稱。雖然他在民間研討會上強調他的發言不代表國務院，但是他透露美方暫停軍售台灣的決定，並未遭國務院否認，而國務院在18號的聲明，也語焉不詳，一副外交詞令，不免加深外界對美國的決定，更加好奇。
布希政府任內，不會再決定對台軍售的問題，似乎已成事實，因為國會即將在月底休會，已躺在國會等待同意的8項對台軍售項目，也不會列入本會期議程。9月下旬國會復會，美國大選在即，也不太可能討論。因此我方期待布希任內至少通過已成案的8項軍購，希望渺茫。
美國這次暫停對台軍售的決定，有幾方面我們應該警惕：
第一，基亭透露了美國軍售台灣的政策評估，與兩岸關係積極交往，台海和平因素增加有關。換言之，這是美國首次將軍售台灣與台海兩岸和平互動關係的因素掛鉤，雖然美國口口聲聲強調遵守《台灣關係法》，但是政策上已受兩岸互動的影響。
第二，基亭也透露，美國在考慮對台軍售的政策決定，也納入了中國對台武力威脅的意圖，而不是中國有千枚飛彈對準台灣的事實，只要中國在政治意圖上不準備對台動武，積極加強和平互動，美國就會考慮如何對台軍售。但是基亭也強調，美國在西太平洋的軍力，足以應付中國對台軍事威脅，換言之，台灣有多足夠的防衛武力，也漸漸不成為美國嚇阻中國的唯一重要因素。
第三，基亭的談話，也透露了今天華府政界，缺乏有力的政治推手（political activist）以及政策推動者（policy promoter），積極的協助驅動美國官僚體系，以及遊說國會，做出對我有利的軍售政策決定。
缺乏有力政治推手
反觀1992年美國大選前，同意出售150架F-16戰機予我國，時空環境與我國對華府政治圈的著力，實在不能相比。在華府朝中，缺乏有力的政治推手與遊說努力，是這次暫緩軍售決定的重要原因之一。
美國對台暫緩軍售的決定，說明了兩點：第一，美國對台海地緣戰略的變化，有了新的評估，也透露了美國在未來台海和平的著力，以外交為主，軍事為輔的現象，我方要獲得美國在軍售上的支持，未來困難度加深。第二，雖然美國不會片面與中國討論對台軍售，但是很顯然的，北京已另闢途徑，以外交、經濟及兩岸關係加強對美國的遊說與政治運作，這兩個重要變化，對我們是重大的警訊，不得不重視。
熱門話題：
首頁
點閱率總計(2955)
留言(1)
剪貼新聞(1)
轉寄好友(0)
友善列印
較小文字
論壇
更多
更多
