正當新政府面臨諸多民生議題考驗時，加入世界衛生組織（WHO）及世界衛生大會（WHA），爭取國際空間又再度因中國而受挫，不免讓國人有雪上加霜之感；有些立委則痛批，台灣無私的援助四川災情，中國此舉讓台灣人民情何以堪；的確，台灣的外交障礙與其他問題一樣，癥結都在於目前暫時仍無法異中求同的兩岸關係上，但筆者相信多數台灣人民早已理解，「人道救援」原本就不應要求回饋的道理，而「愛無國界」的概念也本是深植台灣公民社會的價值；甚而言之，在許多全球事務的處理上，不論是人民抑或政府，都應秉：「凱薩歸凱薩、上帝歸上帝」的態度去面對，不應把人道與博愛的價值，建立在治政外交的投資報酬率上。
倡導節能減碳議題
然而，雖然人道救援與政治事務無須混為一談，但不妨可選擇「沒有爭議」的一方，做對台灣、兩岸，甚至全球更多、更好的實質性延伸。換言之，筆者認為，與全球同步追尋「公共利益」，絕對是台灣「外交休兵」，坦然面對全球關係建構事務，目前唯一的硬道理；而具公益、慈善性質的非政府組織（NGO），則是立即可行的途徑。據筆者近年對各國乃至於兩岸NGO的研究考察，近從此次四川震災兩岸NGO合作所展現的救援力道來觀察，遠從國際間歐盟、南非等民族多元、文化衝突存在的國際整合經驗分析，代表追尋公共利益力量的NGO，都扮演著創造區域公民社會和解、發展，甚而使政經導向多邊共贏的先驅性角色。而以下就台灣NGO近年的發展，提出未來建構良善全球關係的效益，可進行的三個方向，供諸方參考：
1.積極參與全球人道援助與扶貧工作：台灣已漸邁入已開發國家之林，公民社會的力量亦日趨蓬勃，台灣NGO對目前全球天災、人禍事件頻傳的區域，採取人道援助與扶貧等行動，是展現台灣慈愛精神，以及與國際同步爭取全球公益的最佳實踐。
2.融入全球重大議題的解決行列：從2006年美國國際事務聽證會結果，以及聯合國所訂立的千禧年發展目標內容得知，NGO是解決全球重大議題的支柱之一，例如全球暖化與節能減碳議題倡導、活絡社會經濟與社會福利等；而我國許多NGO，目前正也不遺餘力從事這些議題的倡議與推動，恰適足因此與全球接軌。
3.宗教利他主義的全球涵化：台灣因具對社會價值高融合力的優勢，造就了如佛光山、慈濟與法鼓山等多元、龐大的宗教NGO，這些與人為善、普渡眾生的思想力量，若能持續擴大，進而真正走入國際，將有助於整合全球良善價值。
超越「外交投報率」
柏拉圖曾說：「有公益，就能創造沒有黑暗與仇恨的社會」；期望台灣從政府到所有公民，都能打開格局、提高層次，將台灣置於「全球公益」的思考架構中，以NGO的慈善與公益的精神為前提，超越「外交投資報酬率」的制約，啟動台灣「外交休兵」的樞紐，並為創造全球最大公益公約數，貢獻若干心力。
熱門話題：
首頁
點閱率總計(454)
留言(0)
剪貼新聞(0)
轉寄好友(0)
友善列印
較小文字
論壇
放大圖片
更多
更多
