【政治中心╱台北報導】立法院昨針對監察院正副院長、監委被提名人同意權案舉行公聽會,與會學者批評,有些被提名人具「麻糬性格」,「放在冰箱(指沒官做,被冷凍時)是硬的,拿出來就軟了」,呼籲立委審查時特別檢視這些人過去的紀錄。藍營立委揚言會封殺不適任人選,「該刷掉的就會刷掉」。
資格審查
考、監被提名人本周起進入立院實質審查,總統府秘書長詹春柏坦言,「總統府希望所有被提名人都能順利通過同意權,這是總統府的願望!」不過,考監名單是否順利過關,將取決於國民黨團最後是否採取一致性投票。
黨內不想替馬背書
黨內高層透露,儘管總統府寄望國民黨主席吳伯雄能扮演最後「督軍」的關鍵角色,不過,由於馬英九總統在提出這份考、監名單前,根本沒送到中常會通過,黨內普遍存在「黨部為何要背書?」「要清高時,都是由總統來做,要護航時,卻要黨來做」的反彈心態。
黨內核心幕僚表示,吳伯雄目前唯一公開的意見是,「尊重總統的提名權,但也尊重立委的同意權」。對於黨中央、立院黨團的反彈,總統府方面,會盡力溝通,府方人士呼籲立院回歸理性,不要進行情緒性審查。
國民黨立委邱毅昨在公聽會先點名批評沈富雄、張俊彥、錢林慧君、陳耀昌等人,私下積極求官、遇到權勢會轉彎或自傳找人代筆捉刀,都不適合當監、考委。同黨立委丁守中也嗆聲,會依據社會風評來審查,「該刷掉就會刷掉。」
台大心理系教授黃光國說,監委名單上有些人具「麻糬性格」,不當權、放在冰箱時很硬,在社會上沽名釣譽,拿出來後就軟了,進了監院一點功能都無法發揮。麻糬理論獲與會學者、立委普遍迴響。
綠問李慶安案辦否
育達商業技術學院進修推廣部主任韓毓傑批評,有的監委被提名人自傳沒寫好,還有九人自傳中隻字未提監院,「應徵工作最起碼的應有態度都沒有」。
另外,民進黨團昨發出「監委被提名人審查體檢表」問卷當審查依據,要求被提名人就國家忠誠、超越黨派、利益迴避、整飭官箴、保障人權等五大類、共二十九項辛辣問題表態,如李慶安雙重國籍、劉兆玄胞弟的利益迴避等案要不要辦等。
考監被提名人遭藍點名具爭議性者
資料來源:國民黨團、《蘋果》採訪整理
哈燒情報 |
||||||
|
焦點話題 |
||||||
|