馬總統為了實踐和解的理想，目前考試、監察兩院都提名非中國國民黨籍人士。藍營方面出現兩種對立的聲音，一種是支持和解，另一種則是嚴厲抗拒。
這10年來台灣政局有一個不變的定律，那就是祥和的政黨打垮鬥爭的政黨。祥和的政黨容易凝聚氣勢，吸收沒有既定立場的選民。鬥爭的政黨其氣勢會瓦解，流失沒有既定立場的選民。民進黨在村、里長的得票率還不到一成，可是全國性的選舉曾經超過五成，可見沒有既定立場的人超過五成，一般稱之為中性選民，這一群人是選戰的關鍵。
中性選民容易被人脈網羅，而中國國民黨人脈遠超過民進黨，所以選戰都佔優勢。缺乏組織的民進黨只能依賴營造出來的氣勢吸收中性選民，不過得票率一直不能超過四成，所以沒有執政的機會。2000年總統大選民進黨是依賴中國國民黨的分裂才贏得總統寶座，2004年連、宋合本來可以贏回政權，可是藍營呈現鬥爭狀態，所以繼續在野。
祥和易吸收選民
2000年總統大選之後，李前總統被反李勢力鬥爭而離開中國國民黨，一般民眾對中國國民黨內部的鬥爭留下深刻的印象，李前總統的出走，對中國國民黨的傷害不在他帶走多少人，而是在民眾的心目中是中國國民黨的鬥爭。相對地，綠營出現一片祥和，民進黨與台聯分進合擊，營造超強的氣勢，吸收不少中性選民，所以在2004年的總統大選一舉成功。
2005年之後扁、李交惡，綠營出現一群打手出來維護權力中心，他們不斷圍剿李前總統，形成鬥爭的綠營。到2007年民進黨與台聯已短兵相接，所以2008年的立委選舉兩敗俱傷，民進黨拿石頭砸台聯，結果連自己的腳也砸爛了。綠營的選戰大敗不是單純的選舉制度而已，事實上是整個團體崩盤，連政黨那一票都大敗，接下來的總統大選，藍、綠得票率的對比與立委選舉時政黨的得票率很接近，總統大選算是立委選戰的延續。綠營的崩盤除了不少中性選民認定民進黨腐化外，團結的藍營對上鬥爭的綠營也是重要的因素。
尊李迫綠營鬥爭
早期的無黨聯盟是親綠，後來他們仇視民進黨的程度比中國國民黨還嚴重。民進黨內部也四分五裂，加上與台聯對決，這種政黨沒有崩盤才是奇蹟。民進黨要站起來除了要建立廉能的形象外，還要形成祥和且團結的綠營。2008年的立委選舉與總統大選，民進黨不是輸給中國國民黨，而是輸給自己。
馬總統所以走尊李路線，除了要營造本土色彩外，還要促使綠營繼續鬥爭。一般民眾認定李前總統是綠營的人，若他與馬總統和解，民進黨的打手勢必追擊，綠營會繼續鬥爭。若是中國國民黨的鷹派出面圍剿李前總統，會終止民進黨的打手打李，其效應有利綠營。真正的重點不在李前總統擁有多少民眾，而是鬥爭的民進黨轉換成鬥爭的國民黨鷹派，當然對綠營有利。
熱門話題：
首頁
點閱率總計(2149)
留言(9)
剪貼新聞(0)
(0)
友善列印
較大文字
論壇
更多
