圖片: 1 / ?

被行政院「規定」一年只能改點一次的台鐵局,終於要在今天啟用更新時刻表。台鐵局表示此次改點有以下特色:「停站定型化」、「以整點發車為基礎」、「EMU700型電聯車全面加入營運」、「加強與高鐵、高捷的轉乘」、「太魯閣號大幅增班」與「加強東部幹線、南迴線運能」。我們能看出台鐵局的慎重其事,然許多細節用心不足,又得等到一年後才有機會改進,殊為遺憾。

 

停站增殺雞用牛刀
自從去年暱稱「阿福號」的EMU700型電聯車陸續上線運轉,這批性能優越的新型列車開啟了「區間快車」服務。隨著新車全部到位上線,許多乘客喜愛的區間快車大幅增班,但停車站卻大量增加,根本是殺雞用牛刀。新時刻表推動「停站定型化」,立意良好,但如何決定各級列車停靠站並不容易。台鐵局應發揮專業,就路線本身條件及各站真實需求妥善安排,尋找最佳模式;且應建立轉車環境,並教育民眾如何銜接,不應任意受到關說而影響。
例如在北宜國道客運上路後,台鐵使用者大幅減少,民意代表仍要求太魯閣號增停宜蘭、羅東,實在有失公允。建議各位民代在進行類似建議時應多研究,與台鐵妥善溝通,畢竟以正確的方向來排點,最終還是由民眾受惠。
自從高鐵通車後,台鐵與高鐵如何配合一直是關注焦點,然而一年多來,在新烏日和新左營站的轉乘環境依然不友善。此次改點終於將少數南迴線列車改在新左營始發,讓西部往屏東、台東的乘客可以便捷地以高鐵銜接台鐵,是值得稱許的一大突破。
高雄站與新左營站僅二站之隔,既然台鐵本身都了解此模式能夠加強轉乘機能,何不將所有屏東線列車,尤其是區間車改在新左營始發,如此提升高鐵乘客轉搭台鐵的意願,也創造一條便利的乘車動線,對台鐵而言是利多,並無促使長途旅客改搭高鐵之疑慮。而此次改點後許多班次在橋頭站增停,增加與高雄捷運轉乘之機能,若此用心能推廣到新烏日和新左營,絕對有利無弊。

 

邁向定型化時刻表
所謂定型化時刻表,並不只是此次改點推動的停車站定型化和整點發車。台灣高鐵時刻表正是定型化模式,以每一小時為循環,大約是台北站每整點和42分為直達車,每6分、30分及48分為站站停班次。此種時刻表必須依照路線和列車性能條件,精確測量各站間運轉時間作為參數,再依各車站需求固定各等級列車之停站,在國外也有非常多案例可參考。除了方便乘客記憶乘車時間,也能讓既有路線發揮最大效能;不會像此次新時刻表,依然有許多列車間距過近,或是站間運轉時間不合理,將造成不可避免的誤點。
此次台鐵提出之改點概念,或許可視為往定型化前進的第一步,然而若要全面推動,將是非常巨大之改變,勢必面臨內外諸多挑戰,但卻值得台鐵局發揮專業,堅定立場,朝正確之方向前進。

 


作者為《鐵道情報》雜誌總編輯

 

留言(2) 剪貼(0) 轉寄(1)
暱稱
主題
內容
驗證碼
請輸入左方驗證碼
k +黑名單 +加為好友
發表於 2008/05/15 12:36:56
台鐵新班表 問題一籮筐(古庭維 )
一點都不專業 一年改點好幾次
不會先做好規劃嗎 儘作些擾民的決策
這樣改來改去會賺錢才有鬼
到時候又是全民買單
服務差 效率差 現在連決策都亂七八糟
台鐵要民營 +黑名單 +加為好友
發表於 2008/05/15 08:57:25
台鐵新班表 問題一籮筐(古庭維 )
台鐵如果沒有民營一定還是連連虧損
新改點的時刻表時在越改越糟糕
長途班車時間變長
通勤列車又太不方便
今年一定虧損更嚴重
應該簡化成長途快車及區間通勤列車
像現在每站都停只會讓人不想坐
更多...
昔日新聞
 
 
 
 
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

今日大代誌

生活情報
 
壹蘋果網絡(台灣) 壹蘋果網絡(香港) 台灣壹週刊 網站導覽 刊登廣告 聯絡我們 關於壹蘋果網絡
©2008 Next Media Interactive Limited.All rights reserved.
英屬維京群島商壹傳媒互動有限公司 版權所有 不得轉載