全國地區醫院協會將於月初至台北抗議健保給付偏低，也披露衛生署健保監理委員會建議提高保費費率，或考慮調高門診部分負擔、門診藥費自付和實施自付額制度等替代方案。
我國健保局一向以低保費、多照顧、高投保率和七成滿意度自豪，花錢聘請不知真相的外國媒體記者和學者來台考察，提供亮麗的統計數字，帶領參觀可以看的單位，贏得國外媒體的一致高度評價，美國著名經濟學家、普林斯頓大學的克魯曼教授更是讚譽有加，要求布希總統向台灣學習，連當時的行政院蔡英文副院長也信以為真，否決謝長廷前任院長的全民健保改革方案，讓醫界對民進黨失望。
醫療給付低不合理
全民健保的真相是極端不合理的壓低醫療給付、犧牲醫療品質和透支財務而取得外表亮麗的成績。一直到現在，民眾和政府只注意到健保局的財務虧損，不警覺醫學教育的敗壞和醫療品質的低落。七成民眾滿意的理由是保費低廉，輕病無需等待，能隨時隨意隨地看病，可以併用中西醫療法。這些人是不需要醫療保險保障的民眾，其他三成不滿意的民眾，才是真正需要全民健保的重病病人，他們因為健保的醫療給付偏低，嚴格限制醫師的檢驗和用藥，導致醫師學養不足，醫療品質低落，因而延誤診斷，造成病人死亡、殘障或延長康復，讓個人和社會，付出慘重的代價。
馬英九先生的尊翁馬鶴凌先生就是眾多受害人之一，馬老先生曾罹患心肌梗塞，一度在路上行走時暈厥，不久遽逝。如果當年醫師能診斷暈厥病因是陣發性異常心律，裝置價值新台幣80萬元的體內心臟去顫器，馬老先生亟可能出席5月20日新總統就任慶典，共享尊榮。
體內心臟去顫器自1985年使用後，拯救許多因異常心律發作而可能猝死的病人，美國一年有10萬人裝置體內心臟去顫器，台灣人口是美國的十分之一，估算每年應有一萬人裝置體內心臟去顫器，須要花費新台幣80億元。可是全台灣在2007年裝置體內心臟去顫器的病人，估計只有100人左右，請大家反省思考。
三替代方案可先行
希望馬先生能以受害家屬的身分，督導葉金川和林芳郁兩位專家，聘請大批學者專家進行全民健保的全面改造。在新政府執政初期，油價、電費和食物都漲價時刻，不宜調高保費費率。燃眉之急的財務和品質問題，健保監理委員會所建議的三個替代方案，可以立即施行。
提高健保醫療品質，目前可以依據受益者付費的原則，容許醫療機構收取藥品和診察費差額。健保局為減少虧損，一再壓低藥品價格到不能被廠商接受的程度，許多進口的重要藥品，廠商以停止生產為理由，而不供應台灣使用，危害病人權益。有些藥品可以使用國產品取代，但是有品質的顧慮，政府應該和業者溝通，商訂國產藥品的合理價格，容許病人自付差額，換取原廠藥品。
健保局所支付的醫師診察費，只能要求醫師花費3至5分鐘的診察時間，對初診或需要商討複雜醫療問題的病人，醫師應花費至少60分鐘，仔細診察病人，向病人解釋病情和回答問題，因此，醫院應設置初診和諮詢門診，向病人直接收取合理的費用。對低收入戶，應由政府編列預算補助，才符合社會正義。
因為民眾不知全民健保的真相，會因為刪減給付項目和醫院收取差額而反彈，所以必須請具公信力的學者專家，告知民眾真相和分析利害關係，才能達成全民攜手改造全民健保的目標。
熱門話題：
首頁
點閱率總計(1383)
留言(5)
剪貼新聞(2)
轉寄好友(2)
友善列印
較大文字
論壇
放大圖片
更多
