阿扁把政績送給蕭萬長

內鬥延滯兩岸政策
財經被認為落後項目，最不值得。因為國民黨蕭萬長的各王牌政策，如讓高雄港成為亞太海運中心；如重代工輕品牌創新堅持把趨勢科技這種公司趕到日本去股票上市的產業政策；如以貨幣匯率政策來維護被掏空了的企業、銀行，在經濟成長率從80年代8％以上，10年間逐步下滑到90年代末的5.6％時，反把股票拱上12682，就像公司虧空業務下，卻做假帳炒作股票，然後一古腦丟給散戶一樣，留下1.8兆呆帳讓民進黨政府埋單打消……，無不荒腔走板。
但扁上台遇到美國網路泡沫，加上花錢替蕭萬長埋單打呆帳，成長率一時不振，於是扁便認為全是自己部屬不如蕭萬長的緣故，為了討好社會，便犧牲產業政策，規劃、執行都遠比蕭高明，把政策導向知識經濟的陳博志、林信義，讓他們去職，並不斷地尊蕭：又是競選總顧問，又是負責中經院，又是經發會、經續會的指導人……7年來不斷地向社會宣布自己團隊遠不如蕭，社會不相信蕭神通廣大也得相信了，所以大選蕭上謝下成了扁背書的了。扁真是蕭的大貴人了。為此我早先還辭去了民進黨政策會執行長。
其次，中國制定《反分裂法》時，我寫20多篇文章和論文，非常用力地建議要看清中國《反分裂法》兼具非和平手段的倒退性和「承認現狀合法」的務實性，所以將來中國務實政策將會層出不窮地推出，應妥予接招。當時，扁團隊更是完全聽不進去，只知對中國愈採強烈反制愈有利於島內藍綠鬥爭的情勢，結果大家都相信扁說的戰爭一觸即發，使藍軍跑過去求和獲得了正當性並被認為有貢獻。不只如此，中共開放水果零關稅，只好硬在統戰上做文章，難使社會共鳴。此後，中國務實統戰果真是層出不窮，胡錦濤甚至特別強調中國的政策不會因為任何個人的因素有所不同，但扁面對中國的務實政策仍然以內部鬥爭考量優選於兩岸關係改善。但到了三合一選舉大敗，對外鬥爭失去信心，黨內又遇總統和立委初選，扁和黨內一些領導人政治鬥爭的對象不幸的竟由黨外轉移到黨內，為了贏得初選，大家競相走激進路線，於是雖官員協商一次比一次順利，包機等更已談妥「天天有貨運，周周有客運，陸客來台」三項配套，但吳釗燮上報時因天王內鬥而遭否決破局。
如當時達成協議，如今蕭萬長博鰲之行縱願卑微地拿台胞證，卻又有何冰可破？換句話說中國政策已務實，台灣只要接招，不待蕭用低姿勢去求（或創造）。但扁和高層將其拱手讓人！

炒短線撇長期經營
因此兩岸破冰創造和平上，整個民進黨高層竟又成了蕭的大貴人。對中國民進黨僵硬地莽撞，國民黨則僵硬地軟弱，博鰲行固受不少人肯定，但也大有失格，島內批評實有助於蕭抬高身價，不料，蕭團隊卻把這種可以解圍的助力當做天大的災難，其軟弱程度真難想像。藍軍一片對蕭阿諛聲中竟只有趙少康精明地說，島內吵吵鬧鬧也好，誰知道中共哪一天會怎樣。
扁和領導階層只知短線炒作，對品牌不做長期戰略經營，落得八項形象大輸七項，不但辜負許多賣命的能人和支持群眾，更使得民進黨羞恥地下台，而今檢討竟仍多不及戰略層次，令人憂心如焚。