appledaily web 【進階搜尋】
2008年02月28日 星期四 登入 加入會員 蘋果日報壹週刊爽報地產王車王旅遊王Blog
蘋果日報 讀者留言
對蘋果日報 新聞及編輯部留言
姓名:
E-mail:
內容:

《蘋果日報》留言信箱 (如有其他網友回應我的留言,請以電郵給我通知)

今日共 12 篇留言
| 最前頁 上一頁| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 下一頁 最末頁
部落格刪文迅速,張青國果然沒有入過少林寺。

張青國的師父釋延璋是少林寺俗家弟子,從未出家,學成後創辦少寺影視功夫學校。張青國的皈依證上"延璋"究竟是推薦入寺的"推薦人"還是少林寺和尚?

張青國所謂的"1995年:入少林寺本院習武",究竟是少林寺真收了他,還是只是"借場地練武"?

請蘋果為讀者查清楚。 郭董 於 2008/01/25 02:30PM 回應
這就是後續報導:

少林弟子闖江湖 渴望戀愛有個家

Q:為何9歲就到少林寺習武?
A:從小爸媽離異,我跟著爸,他是廚師,沒法照顧我,我皮不愛讀書,看了釋小龍電影就很想去少林寺,爸就送我去。90年大陸開放了,但那裡環境很差,水煮開麵粉放下去就叫稀飯;盛產冬瓜就餐餐吃冬瓜,要不就豆芽菜。60人擠30坪大房間,天熱39度沒冷氣像烤山豬。有些小孩無法自理,也不洗澡洗腳,我也不大會,不過我會洗衣服。凡事要自己來,沒人會幫你。
用不上武藝很沮喪
在武校習慣訓練,它就開始拿棍子打你屁股跟腿,有時打的很腫很痛,我會哭,但有很多好夥伴、師兄弟,想玩就偷溜上山玩,也算是蠻好的童年。小時候要說苦,也不知道。95年我正式剃度受戒拜師父為師算俗家弟子,我每天習武鍛鍊身體,後來覺得悟不到什麼,就回台當兵。
Q:回來會格格不入嗎?
A:除了武術,我什麼都不懂,剛開始生活很困難,我不會騎車,就從三重走到西門町火鍋店打工。我要學會養活自己,沒辦法發展武術。後來我學會騎車開車,也學會思想上的改變。我沒學歷,但小學讀3年還是看懂字,不過有時看報、聽人家講話,真不理解在說什麼。在瓦城餐廳做時,大家都在聊車子房子、功課或未來發展,我完全插不上話,就變的有點自閉。
一身武藝都用不上,我很沮喪;只能端盤子、當保全,單養活自己也存不了錢,對以後發展也沒幫助。好友說我這只是暫時的,總有機會,可是練武很耗體能,我要工作很難堅持。我覺得人生快完蛋了,因我已胖到90公斤,功夫完全無法用上,要 郭董 於 2008/02/28 06:49PM
不是跟銀行貸款20萬再回少林寺去練9個月,我真完了。 師父還俗在開武術館,我去跟他學,還從少林寺進點兵器回來。我每天跑山,但胖到90公斤怎跑得過人家?師兄就教我減肥,我早晚只吃1個饅頭,中午吃半盒蛋炒飯,曾餓到發昏,也只能喝麵粉湯、吃青菜,我堅持9個月瘦20多公斤。
我回來先當水泥工賺錢,朋友幫我報名利菁的節目叫我就當做玩,因為出名真的很難,我表演少林棍,引起很多記者圍觀。那時壓力很大,很怕學的還是無法用,一樣無法在社會立足。

堅信努力天會看到
Q:後悔學武嗎?
A:曾很後悔,現在大家要學歷不要體力。起先媽也不大同意我貸款,她說武術在台灣已無法生存,但我說「既然走這條路就要勇往直前,要不然前10年不是全沒了。」她求籤也說我會徒勞無功,可我卻相信自己,我相信努力不可能上天看不到。
我初次回台曾被媒體注意,很快就沒了;這次很多人願意支持我開武術學校,我好像又有小小發展,我會盡量把資源都用上,若這次還是不成功,我不會像以前那麼悲傷,因我努力過,心理很踏實。
我腦子空空,沒框架,但有目標,我想先教有心人練武,有基礎再開武術學校,學校也習文,我就是遺憾沒讀到書。我不求賺很多錢,就是求個溫飽,我從小沒家,很盼望有個家。只是我沒談過戀愛,雖然曾有喜歡的人,但胖到90公斤,從沒女人正眼看我一眼。我很想交女友,可是現在我還一無所有。

記者陳玉梅採訪整理 郭董 於 2008/02/28 06:49PM
張青國的矛盾和爭議性清晰可見,他都已經在他的部落格公佈2000年上很多媒體的影片,令人不免感到最近媒體一頭熱但刊登的竟是個…「舊聞」!!

上網就可以查到張青國從2000到2007年當中,非但沒有累積,且只在一個台北市中興國小教一教就沒下文了,這似乎可以說明無論他是否是從少林寺院內出來的,社會大眾及媒體都給過他發展的機會,他自己能不能把握?!是不是有料?!會不會教?!應該還是得看他自己的本事吧?!更何況表演和教學是兩件事,就像會演戲的演員不一定就是個懂得教表演的好老師吧?!

雖然說很多名人學歷不高,有從商的、從事演藝的…等,不過恕在下孤陋寡聞,似乎還沒聽過哪個台灣教育界人士的學歷只有小學肄業?!更何況是在台灣成立武術學校?!他既沒教師證照也沒按照台灣既有的法規與制度考試成為校長,恐怕只能是個約聘或社團老師吧?!還真不知他打算怎麼在台灣成立學校?!任何台灣的公私立學校似乎都會需要評估教學內容和方式的吧?!令人匪夷所思…,或者請他要不要問問他師父釋延璋,願不願意在對岸的大陸地區幫他開設一所武術學校,可能對岸的政策和制度將容易的多吧?!又何況如他自己說的『一日為師終生為父』,他如此看重又親如父親的師父,應該不會這麼狠心的坐視不理他吧?!那些親如兄弟又都是人才的師兄師弟們,應該更會全力協助他在大陸地區開設武校,不至於會排擠他吧?!

另外,又有哪個台灣的社服單位敢在沒確定他的教學內容就輕易把中輟生教給他訓練?!萬一一個不小心讓他們運用武術造成更多社會問題時這樣的責任誰來扛呢?!曾經大篇幅報導的台灣媒體大人們,請問願意扛嗎?!
猜不透看不懂的路人甲 於 2008/02/28 12:17AM
問過少林寺沒有啊

張青國最多就是在少寺影視功夫學院時曾經參加少林寺的短期訓練班

張青國連「僧」都不是
怎麼會是「少林寺武僧」

李連杰演過少林寺
常常頂個光頭武功又好
也沒有冒充少林寺武僧

像張青國跟林光常這種人
我們一定要趁早拆穿他們 郭董 於 2008/02/27 07:21AM
致找不到讀者:
有關本報總編輯陳裕鑫的發言內容,並非針對此則新聞。
另外,也希望讀者自律,不要張貼與本留言無關的內容。 蘋果編輯部 於 2008/02/26 07:13PM
請問蘋果有做後續的報導嗎?蘋果查證後的情況究竟是怎麼樣呀?怎麼找不到?可以說明總編輯陳裕鑫的表示刊登在哪裡嗎? 找不到 於 2008/02/26 05:07PM
《蘋果》總編輯陳裕鑫昨表示,當初記者採訪已察覺該案是各說各話,因此新聞內容、標題都力求平衡,不過這案件也提醒《蘋果》應多查證,避免被利用。 郭董 於 2008/02/22 10:12PM
95年我正式剃度受戒拜師父為師算俗家弟子

2008/02/13 記者陳玉梅採訪整理

剃度是佛教儀式,表示正式成為出家眾。事實上,釋延璋及張青國均非僧人。 郭董 於 2008/02/13 08:09PM
95年我正式剃度受戒拜師父為師算俗家弟子
=========
皈依並非剃度
剃度是出家了
皈依只是信徒
釋延璋非僧人
能否接受皈依

陳玉梅記者怎麼還不拆穿他冒充少林寺武僧的謊言 郭董 於 2008/02/13 12:13PM
後續報導咧 郭董 於 2008/02/02 01:11PM
大陸老闆身邊的保鑣... 少林武校成培訓班

2007/12/09 〔記者楊釗、柯家傑╱綜合報導〕

目前在河南少林寺山下,有數十家武術學校
在少林寺附近有66間少林武校,多達2萬名學生
他們的功夫與正宗少林武僧來比還差很多 郭董 於 2008/02/01 08:06AM
年代新聞已經獨家踢爆
蘋果慢了一步

下次加油 郭董 於 2008/01/29 06:55PM
一個打零工的人不先開武館謀生養活自己母子兩口,卻到處宣稱要開武術學校免費收留中輟生,這些中輟生跟著誠信有問題的師父學了點拳腳,還能幹出什麼好事來?

張青國有沒有台胞證並不重要,重要的張青國是否真的如他自己宣稱的曾經是少林寺武僧?
郭董 於 2008/01/29 05:19PM
當時應該還貼了這些:

部落格代理人於2008/01/26 02:36回覆

對於網友小花~他願意配合~私下留言~我讚許他對青國隱私專重~^^

所以我與青國共同給了他一份答案~

但我還是公開的說~

青國少林寺的身分無庸置疑~但如你這樣在意這名號的話~那就送您吧~
=========
司馬光有言道:事無不可對人言。我跟你沒有悄悄話可說。

少林寺的招牌是你們自己抬出來的,當然應該公開接受社會大眾的檢驗。張青國是否真的曾經是少林寺武僧,還是只是少林影視功夫學院學生,應該說明清楚。不然我也可以吹牛說我是哈佛博士。 郭董 於 2008/01/28 02:43PM
張青國應是冒牌貨

我早上在留言板貼上:
===============
部落格刪文迅速,張青國果然沒有入過少林寺。

張青國的師父釋延璋是少林寺俗家弟子,從未出家,學成後創辦少林影視功夫學院。張青國的皈依證上"延璋"究竟是推薦入寺的"推薦人"還是少林寺和尚?

張青國所謂的"1995年:入少林寺本院習武",究竟是少林寺真收了他,還是只是"借場地練武"?
====
部落格代理人於2008/01/26 02:36回覆

將保留法律追訴權~並申請IP追查~

此留言將於公開兩天後砍掉~

並留影存證~

網路自由~並不代表自由無限~請網友三思
====
要告快告,別囉唆。
==================

結果是:

服務首頁|服務說明

|Yahoo!奇摩
系統訊息
很抱歉!您不能在此部落格留言/回應。
回部落格首頁 回我的部落格

雅虎資訊 版權所有 © 2008 Yahoo! Taiwan All Rights Reserved
「本服務設有管理員」 服務條款 隱私權政策 郭董 於 2008/01/26 02:55PM
少寺影視功夫學校
===========
少林影視功夫學院 郭董 於 2008/01/25 10:09PM
後續報導會持續了解這些問題, 謝謝讀者指教 蘋果編輯部 於 2008/01/25 09:35PM
貴報今日(2008年02月27日 星期三)
"水泥封屍 受虐童慘死" 此報導中
兇嫌吐什麼粗話 需要據實登出嗎?!
這是滿足大眾知的權利嗎?!
你們有沒有道德意識啊?!
電視新聞不能講的 你們能寫很過癮是嗎?!
蘋果自律一下吧! 於 2008/02/27 04:49AM 回應

您好
登出該句內容主要是反映真實狀況及嫌犯惡質毫無悔意的態度,若讀者認為我們處理不妥,我們一定會改進,並且謝謝您的批評與建議,我們會虛心接受,若因此造成讀者感受不佳或不舒服,我們表示歉意。


蘋果編輯部 於 2008/02/27 10:50AM

---------------------------------------

這是貴報昨日給本人的回覆

今日(2008年02月28日 星期四)貴報的報導~
[客服5字經辱人 賠1萬] 一文中 比昨天更精彩...
"幹你媽雞巴" 這樣的字眼都出現了
想必貴報的報導態度 仍是一貫的"反映真實狀況"

"反映真實狀況"
那範疇太多了
以後舉凡犯罪案件的犯罪過程
貴報均可秉持此態度
再更加巨細靡遺地詳加描述犯罪過程與細節

道德爭議的事件與議題
貴報也可秉持此態度 更完整地 詳細地真實重現


"若因此造成讀者感受不佳或不舒服,我們表示歉意。"
......可是我們的辦報初衷不能改變
該渲染就要渲染
這才是賣點
讀者愛看
報社賺錢
大家開心


看到貴報的回覆 與今日的報導
這一對比真是諷刺...

"若讀者認為我們處理不妥,我們一定會改進"
現在我更能了解
貴報如此說一套作一套
我行我素的態度


當你們的子女 晚輩
嘴上掛著"幹你老母" "幹你媽雞巴"時
貴報再想想
從香港來到台灣 貴報給了台灣這個社會什麼


銷售獲利與媒體的社會責任
貴報在這兩者間的定奪 大眾有目共睹


覺得對得起這個社會
貴報就繼續吧

要求貴報自律..那是自己天真 於 2008/02/28 05:14PM 回應
好傻好天真:
==
嘴上掛著"幹你老母" "幹你媽雞巴"時
==
1.兇嫌說的應該是"幹恁老母"吧
所以蘋果並沒有反映真實狀況

2.今天的"幹你媽雞巴"應該是口誤
蘋果記者應該當場糾正
正確說法是"幹你媽雞掰"
眾所周知
媽媽是不會有雞巴的

以上能否在《被發現的錯與批評》登出呢 郭董 於 2008/02/28 06:39PM
能否請蘋果娛樂主跑星光大道的記者,
去星光3討論區看一下,
大家對於袁惟仁那個爛評審實在是忍無可忍了!
袁惟仁既然號稱是專業的音樂人,
那麼就請他講出令觀眾信服的評語,好嗎?
而且袁惟仁從第一屆開始就一直很引起網民甚至鄉民的不滿,
總說出一些腦殘似的評語,是要如何讓觀眾信服,
參賽者要如何進步呢?

血滴子"林芯儀"唱的再好都沒有用,分數一樣爆低!
在PTT引起極大的不滿,鄉民們都稱讚她唱的超好,
反而某些唱的不怎麼或是忘詞的,分數卻比林芯儀高!很瞎...
唱片是給觀眾買的,並不是給評審買的!

星光大道都3屆了,評審陣容卻不見進步!!!
袁惟仁第一個淘汰.... 我想要說 於 2008/02/28 05:24PM 回應
請問今日國際版(2月28日)政治期貨看衰布拉蕊 提名無望
一.一 請問 布拉蕊 是誰
我沒聽過 民主黨參選人有這號人物
布拉蕊 是誰? 布拉蕊 是誰?布拉蕊 是誰?布拉蕊 是誰?布拉蕊 是誰?布拉蕊 是誰?布拉蕊 是誰?布拉蕊 是誰?
(害我剛剛噴飯 的讀者留 謝謝) 賴先生 於 2008/02/28 01:43PM 回應
讀者您好
謝謝您的指正 確是我們的疏忽 正確應為希拉蕊
我們早先已經發現這個錯誤 並且緊急進行改版
但仍有部分報紙已經印刷 來不及更正 謹此致歉 蘋果編輯部 於 2008/02/28 02:32PM
建築物屋頂外圍之矮牆才叫女兒牆
蘋果這幾天來的新聞一直都用錯了

女兒牆 Parapet。

建築物屋頂外圍之矮牆,主要作用為防止墜落之欄杆,以維護安全,另於底處施作防水壓磚收頭,避免防水層滲水及防止屋頂雨水漫流。女兒牆高度依建築技術規則規定,視為欄杆之作用,如建築物在二層樓以下不得小於一公尺,三層樓以上不得小於一點一公尺,十層樓以上不得小於一點二公尺。另外亦規定女兒牆高度不得超過一點五公尺,主要為避免於建築物興建時,建築業者刻意加高女兒牆,預留以後搭蓋違建使用。 郭董 於 2008/02/28 01:54PM 回應
杳--無的意思
也就是和杳無音訊中的無
兩個是同意

但是渺是越遠或是模糊或是小的意思
並沒有無的意思
渺無聲息是指一件事情很遙遠一直沒有下文
並不是無的意思
在這裡有遙遠的意思

但是杳無音訊是已經沒有音訊
很確定是沒有了
表示有一段很長時間都沒有消息
在文法上來講
可以算是一個過去完成式的用法

但是渺無聲息那是一個過去進行式

懂了嗎 ?


momo 於 2008/02/27 09:48PM 回應
我想讀者應該都懂了
不過也不用開新欄吧 郭董 於 2008/02/28 01:51PM
| 最前頁 上一頁| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 下一頁 最末頁
留言區聲明 :
「與《蘋果日報》報導內容無關及涉人身攻擊的言論,一律刪除。」,不得於本留言區張貼廣告及涉及任何交易行為之訊息,如有發現,一律刪除。
而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網絡之立場。請按主題發言,切勿上載其他報刊或本網絡沒有刊載版權的文章,切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網絡保留一切法律權利。如有任何疑問,請電郵至 [email protected]