appledaily web 【進階搜尋】
2008年01月29日 星期二 登入 │ 加入會員 蘋果日報│壹週刊│ 爽報 │地產王│ 車王 │旅遊王│ Blog
姓名：
內容：
驗證碼： 請輸入左方驗證碼
共有 31 篇回應   | 最前頁 │ 上一頁| 1| 2| 3| 4| 5| 下一頁│ 最末頁
PS 專業玩家 發表於 2008/01/30 11:42:03
由Photoshop 3 玩到依家,
我自問都算係一個專家,
但今日見到呢D 聲稱"偽照"的相片,
如果那真的是"偽照",
那就真是人外有人, 天外有天了...
又或有人已經研發了更強勁的相片軟件
但這個可能性很低...

原因如下:
1. 因為相片的粒子很粗,
平均的雜訊, 反而增加了做假的難度,
因為PS 頗依賴 soft 去淡化接合點,
這樣會破壞雜訊的平均性
2. 光源的角度上沒有破綻
3. 色溫非常平均, 找不到在不同環境的色溫接合處
4. 要找可作合成資源的相片很困難.
5. 即使找到, 身體上的接合點亦沒有半點破綻
PS 專業玩家 發表於 2008/01/30 11:40:01
本人從事攝影設計越十年,
由Photoshop 3 玩到依家,
我自問都算係一個高手,
但今日見到呢D 聲稱"偽照"的相片,
如果當真是偽照,
那真是人外有人, 天外有天了...
因為相片的粒子很粗,
平均的雜訊, 反而增加了做假的難度,
由Photoshop 3 玩到依家,
我自問都算係一個專家,
但今日見到呢D 聲稱"偽照"的相片,
如果那真的是"偽照",
那就真是人外有人, 天外有天了...
又或有人已經研發了更強勁的相片軟件
但這個可能性很低...

原因如下:
1. 因為相片的粒子很粗,
平均的雜訊, 反而增加了做假的難度,
因為PS 頗依賴 soft 去淡化接合點,
這樣會破壞雜訊的平均性
2. 光源的角度上沒有破綻
3. 色溫非常平均, 找不到在不同環境的色溫接合處
4. 要找可作合成資源的相片很困難.
5. 即使找到, 身體上的接合點亦沒有半點破綻
那裡看得到呀? 發表於 2008/01/30 08:23:15
要看到才有辦法討論
有誰有看到的
po一下網址好嗎?
謝謝
PhotoShop 屁 發表於 2008/01/30 03:43:30
我有P過合成
加上那是早年 時期 GILL的照片
你沒看過他素妍 照片 非常抱歉我看過
你說的雜訊 若是用 畫素 差的相機 翻拍翻拍 意下如何
這樣 就可製造出 自然的雜訊
你可能不知道 網路上流傳的 同一樣 照片
色差差異 有多大
可能你感覺不到

光合影的問題
這麼模糊的照片
給她放大個 一千兩百倍 誰也看不出哪個是雜訊
哪個是影子

不相信翻拍 可以製造那種效果
跟有舊款照相手機100萬畫數以下的人借來試試
視姦達人 發表於 2008/01/30 02:04:07
如此看來，PhotoShop 達人的解說較合理。簡單講，照片是真的。
不過，既然要拍，為何不拍性愛照片？純擺姿勢沒看頭。
共有 31 篇回應   | 最前頁 │ 上一頁| 1| 2| 3| 4| 5| 下一頁│ 最末頁
新聞評論發表原則
  • 1.新聞評論以《蘋果日報》報導內容為限，與蘋果日報報導內容無關、涉人身攻擊或有其他違法情形的言論的言論，一律刪除。
  • 2.不得於本討論區張貼廣告及涉及任何交易行為之訊息，如有發現，一律刪除。
  • 3.會員可針對蘋果日報的所有新聞標題與內容自由發表評論，惟本論壇上的主題與內容皆為會員之個人行為，並不代表蘋果日報的立場。
  • 4.若發現有惡意散佈不實言論或情緒謾罵污穢之言論，蘋果日報有權逕自刪除，情節重大者將取消該會員之資格。
  • 5.會員在本論壇張貼文章時，應遵守中華民國法律規定，不得有違法行為或侵害他人權益之言論，違者應自負相關法律責任。
  • 6.請勿重複張貼同樣主題或內容包含污穢之言論、字詞，系統將自動檢查，並予以刪除。
  • 7.請勿留下身分證字號、住址等個人隱私資料，以免遭人盜用，蘋果日報不負管理之責。
  • 8.所有會員皆須遵守以上原則，不同意者請勿在此發表言論。