點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

放大圖片

圖片: 1 / ?

達賴有意再次訪台一事，在台灣掀起巨波。藍綠陣營難得口徑一致，除國民黨軍系立委外，大都批評馬政府對達賴訪台時機設限，認為馬英九與台灣外籍媒體座談會，一席「達賴訪台此時時機不宜」的發言失當。大家的批評看似不錯，馬英九不宜親上火線拒絕有世界重望的達賴訪台。但馬英九的顧慮卻是對的，換做達賴是中華民國總統，他現在的處置也不會比馬英九高明。

馬把總統職做小了
換言之，馬英九的錯誤是不該親自發言，對達賴及文明世界「失禮」，把總統職位做小了，但他的決定卻沒有錯。台灣現在處在兩岸關係進展的關鍵時刻，而達賴則處在與中共談判生變的時刻，達賴訪台確實易讓人產生「報復中共」或「破壞兩岸關係」的聯想。不只達賴本人應該有所節制，台方也不能太過缺乏政治敏感度。
主張讓達賴訪台的人會說，達賴是宗教領袖，他的訪問對促進台灣宗教心靈有助。但他們忘了，達賴也是藏人實質政治領袖，而非只是精神領袖。達賴更關心的不是台灣人的精神自由，而是西藏人的政治解放，所以達賴前此兩次訪台（1997會李登輝、2001會阿扁），始終小心翼翼，唯恐開罪中國。達賴自己對台藏關心有輕重之分，他當然也該容許台方的關心「有輕重之分」。
什麼是輕？什麼是重？在達賴派人與中共密集談判期間，西藏是重，台灣是輕，與中國交往是重，與台灣交往是輕。達賴不只極度重視與中國交往，而且刻意拒絕扁政府的二度邀訪，決定暫不訪台。他還一再公開說：「在精神領域上，藏人和藏區很超前，在物質領域上，西藏較落後，相形之下，近年中國經濟及物質發展非常讓人佩服，做為中華人民共和國的一部分，對西藏來說是有很多好處的。」他甚至在2001年民進黨執政訪台時呼籲扁政府：「仔細思量與中國之間的關聯，因為台灣必須和中國建立非常特殊的親密關係，既為了經濟利益，也為了國防安全。」
可是，今年以來達賴對中國轉趨失望，中國奧運聖火期間，藏人在世界各處攔截聖火，造成聳動效應。之後，達賴又對中共多所批評。而就在達賴與中國關係空前低迷（如果不說交惡）之際，他突然又要訪台了，這不是為正在改善兩岸關係的台灣製造難題嗎？不是有違他過去要台灣與中國建立「親密關係」的初衷嗎？
達賴是主張言論自由、宗教自由的，而且他是諾貝爾和平獎得主，有極高世界聲望，被稱為最有人緣的國際領袖，因此台灣無疑應歡迎並善待他訪台。但另一方面，台灣不比加拿大、美國、歐盟，可以不顧慮政治後果及時機，藉達賴來彰顯或間接達成反中共目的。那個反共時期及爭奪一中代表權時期已過去了，台灣現在是改善兩岸關係的破冰期。既然是破冰，小心暗礁及步步為營當然至關緊要。何況我方顧慮達賴此刻訪台的敏感性，其實是向達賴學習的，達賴也在扁政府大搞台獨時迴避應邀訪台。